Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/La La Land (canção)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 24 539 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de Setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

La La Land (canção)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Apesar de estar terminando o artigo, creio que ele já cumpra os critérios. LuizM ^Hehe!! 01h37min de 7 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 01h37min UTC de 7 de agosto de 2011 até as 01h37min UTC de 6 de setembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 22 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h30min de 29 de agosto de 2011 (UTC) - Revisei e formatei o artigo, e não mais consigo perceber omissões significativas em comparação com a versão correspondente em inglês. Haviam algumas datas desnecessariamente linkadas e alguns trechos que careciam de melhor contexto para o mundo lusófono, mas vejo isto como resolvido agora. Há, entretanto, algo que julgo necessário observar: a versão em inglês possui um curto parágrafo há mais que a versão em português, tratando da apresentação da canção durante uma festa para celebrar a Posse de Barack Obama. Não me incomodaria de ver tal texto traduzido e incluído na seção "Análise da crítica", mas creio tratar-se de um dos "pormenores fastidiosos" que engrandecem um AB, mas cuja ausência não impede promoção.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Fab ioSile noz ☯ 18h19min de 8 de agosto de 2011 (UTC) Referências não formatadas e má vontade do proponente não só na resolução do problema, como também na resposta a sugestão.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 12h28min de 9 de agosto de 2011 (UTC) Acredito que para ser um artigo bom deverá ser totalmente traduzido do respectivo artigo da wiki-en, para poder melhor se adequar ao segundo item daqui.[responder]

Comentários e sugestões

Favor formatar as referências de acordo com o livro de estilo. Bruno Ishiai (discussão) 16h32min de 7 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Segundo os critérios, a formatação é recomendável, mas não é obrigatória. LuizM ^Hehe!! 22h40min de 7 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Assim como votar. As referências estão terrivelmente formatadas e depõem contra o artigo. O pedido do Bruno é bem razoável e "jogar na regra" convida os outros a fazerem o mesmo...José Luiz ^disc 11h37min de 8 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Feito, refs formatadas. LuizM ^Hehe!! 20h48min de 8 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.