Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Maomé

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Junho de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Maomé

Proponente e argumentação

Um bom texto, explicativo, de um assunto interessante, com fontes e bem ilustrado (lembro que o Islam não permite a reprodução de imagens de seres vivos). Alex Pereira^falaê 01:13, 17 Maio 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias): das 01:11 UTC de 17 Maio até às 01:11 UTC de 16 de Junho

A favor

Alex Pereira^falaê 01:13, 17 Maio 2007 (UTC)
--Lucas ^msg 20:47, 18 Maio 2007 (UTC)
Sturm 20:52, 18 Maio 2007 (UTC)
Maneco ^Discussão 01:29, 19 de Maio de 2007 (UTC) - Ver abaixo

Rodrigo123456 22h51min de 4 de Junho de 2007 (UTC) Um artigo muito bom, que abrange diversos aspectos de Maomé, estando bem escrito e bem ilustrado.

Contra

--Lampiao 15:08, 18 Maio 2007 (UTC) Não tem imagens do dito
--Nemracc 20:58, 19 Maio 2007 (UTC) Veja comentário abaixo.
--g a f ^msg 22:08, 19 Maio 2007 (UTC) A wikipédia é laica: não importa o fato do Islão proibir o figurativismo, o que importa é o fato histórico de que existem algumas representações do profeta, as quais estão, inclusive, no commons (ver http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Maome.jpg). Atualizando: o artigo carece de uma melhor estrutura e a separação explícita entre a figura religiosa e a figura histórica e política.
--Machocarioca O artigo tem mais de 20 links vermelhos.
Finoqueto (discussão) 12h10min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentários e sugestões

Lampião, existe uma imagem (a única que talvez se encontre disponível) do profeta. Como coloquei na justificativa, não se reproduz imagens de seres vivos no Islão. Alex Pereira^falaê 20:54, 18 Maio 2007 (UTC)

Bom, o artigo apresenta um tema bem polêmico, mas gostei da sua qualidade e acho que está bom para ser destacado. Comentário: se forem adicionada algumas referências a mais, seria ótimo. De resto, tudo bem.

Maneco ^Discussão 01:29, 19 de Maio de 2007 (UTC)

Olá! Meus comentários e críticas:

O nome completo de Maomé deve constar na introdução (agora está perdido no meio do texto) e falta a transliteração em árabe do nome completo.
"Infância, juventude e primeiro casamento" deveria chamar-se simplesmente "Vida", como ocorre em outras biografias.
O Livro de estilo informa, que um sumário dos fatos mais importantes deve constar na parte introdutória de um verbete. Portanto não há necessidade de um capítulo extra chamado "Sumário".
"Vida familiar" faz parte da "Vida" do profeta. Do jeito que está agora Infância, juventude, primeiro casamento, vida familiar e morte está meio despedaçado. Isto deveria ser reorganizado.
Falta o termo Umma no texto, que refere-se a comunidade de todos os muçulmanos, independentemente na nacionalidade etc. Este termo é importante para o cap. 7 e para o cap. 9.

Sei que é mais fácil criticar, do que desenvolver um texto. Mas espero que minhas críticas sejam construtivas. --Nemracc 20:58, 19 Maio 2007 (UTC)

Nemracc e g a f: Coloquei mais figuras que encontrei na Commons e arrumei a parte que conta a vida de Maomé, fazendo a junção dos itens acima elencados. Peço que reconsiderem seus votos, ou apontem novas críticas. Alex Pereira^falaê 23:35, 19 Maio 2007 (UTC)

Alex, o artigo está ótimo e mereceria o destaque. Acontece que o nível de referências bibliográficas ou da própria internet para um artigo assim deve ser muito maior. Veja por exemplo a quantidade de fontes que a versão em inglês possui... Ð. Indech 図 03h54min de 12 de Junho de 2007 (UTC)