Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Marco Polo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h08min UTC de 11 de abril de 2017 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Marco Polo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo ampliado e traduzido com base na Wikipédia em inglês, onde é considerado bom, e acredito que também cumpra os requisitos na Wikipédia lusófona. Qualquer correção ou sugestão é bem-vinda. Boa leitura! Hume42 ✉ 18h08min de 27 de março de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h08min UTC de 27 de março de 2017 até às 18h08min UTC de 26 de abril de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de abril de 2017 às 18h08min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Eta Carinae (discussão) 18h38min de 27 de março de 2017 (UTC) Por mim, seria AD. Completo e com referências bem sólidas.[responder]
- --Pap@ Christus msg 01h53min de 29 de março de 2017 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h50min de 1 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 18h30min de 1 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- APOLLUN ☼ 03h37min de 2 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- Érico (fale) 04h50min de 2 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 16h41min de 7 de abril de 2017 (UTC)[responder]
- GualdimG (discussão) 14h10min de 9 de abril de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarSó uma coisa, aquele aviso de que o artigo foi traduzido realmente precisa estar ali? Não é melhor ficar na discussão? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h55min de 31 de março de 2017 (UTC)[responder]
- @Mr. Fulano: Na verdade eu nunca soube onde exatamente onde colocar esse aviso. Se concordarem podem mudar para a discussão. --Hume42 ✉ 20h59min de 31 de março de 2017 (UTC)[responder]
- @Hume42: Eu acho que discussão é melhor. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h34min de 31 de março de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.