Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mine (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 4 de junho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Mine (canção de Taylor Swift) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo já havia sido indicado a bom uma vez, porém não foi eleito. Expandi algumas seções, corrigi referências inadequadas e com a ajuda de alguns colegas, como o HenriqueLT, melhorei o layout. Já li a opinião de alguns usuários a respeito e eles me disseram que o artigo está desenvolvido o bastante para ser destacado. Também concordo com isso, portanto, peço a vocês que o analisem e deixem sua opinião. Boa análise! Wellerson Matheus disc. 19h03min de 4 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h03min UTC de 4 de maio de 2013 até às 19h03min UTC de 4 de junho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de maio de 2013 às 19h03min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- --George Miranda FQTE 01h33min de 5 de maio de 2013 (UTC) Cumpre.[responder]
- LuizM msg. 14h29min de 5 de maio de 2013 (UTC) Comparando-o com a versão em inglês, que é good article, não há alguma diferença. Porém do mesmo modo, não há nenhuma coisa que faça com que não seja eleito, então, sem problemas para AD.[responder]
- JLuckas12 (discussão) 15h57min de 5 de maio de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios para ser eleito ao destaque. Parabéns ao proponente![responder]
- VítoR™ • (D) 23h24min de 9 de maio de 2013 (UTC). Acredito que após as correcções, o artigo esteja apto ao destaque. Parabéns ao proponente.[responder]
- Rilson Joás (discussão) 21h38min de 10 de maio de 2013 (UTC). Ótimo artigo, parabéns ao proponente![responder]
- --HVL disc. 12h22min de 11 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Berganus (discussão) 04h26min de 13 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Guilherme kath 22h27min de 20 de maio de 2013 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 00h19min de 2 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Comentário: Fiz algumas correcções, contudo, penso que o texto devia ser lido mais uma vez, pois existem muitas expressões estrangeiras que têm aplicação ao português. As notas musicais, por exemplo, têm de ser traduzidas à nossa realidade. VítoR™ • (D) 14h05min de 5 de maio de 2013 (UTC) Corrigido[responder]