Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nellie Tayloe Ross
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 3 de maio de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Nellie Tayloe Ross foi a primeira governadora de um Estado na história dos Estados Unidos e a primeira diretora da Casa da Moeda daquele país. Eu criei este artigo em março de 2011 e o expandi pela primeira vez em novembro de 2015. Nestes últimos dias tive um tempo livre e resolvi terminá-lo. O artigo não é uma tradução completa da versão anglófona, que é bem mais reduzida. Creio que cumpre com os critérios para ser promovido a artigo bom. Érico (fale) 23h59min de 18 de abril de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h59min UTC de 18 de abril de 2017 até às 23h59min UTC de 18 de maio de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de maio de 2017 às 23h59min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- WikiFer msg 02h19min de 19 de abril de 2017 (UTC) Parabéns pelo excelente trabalho!
- - Épico (disc)/(contrib) 04h13min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- APOLLUN ⊙ 11h39min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- --Agent010 Yes? 15h16min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 20h37min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- --Hume42 ✉ 05h35min de 21 de abril de 2017 (UTC)
- DARIO SEVERI (discussão) 19h03min de 2 de maio de 2017 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 20h51min de 3 de maio de 2017 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editarDuas questões:
- Citação: Até a atualidade, é uma das governadoras mais velhas do país; como assim? Ela era a governadora mais velha, no seu tempo, ou foi a governadora mais longeva?
- Assim como Barack Obama, existem muitos links vermelhos que estão ocultados, de William Bradford Ross a Mary Margaret O'Reilly.
- Épico (disc)/(contrib) 04h13min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- @Épico: Olá! Ela continua sendo uma das mais idosas (talvez trocar "velha" por "idosa" faça mais sentido) governadoras de um Estado norte-americano. Entre 1969 e 1977, foi a mais idosa ex-governadora viva (ver lista en:List of oldest living United States governors). Acha a frase desnecessária? Em parte, também acho e não me importo em remover.
- E, sim, há vários links vermelhos, o que é um dos motivos que impedem uma candidatura a AD. Quais você considera mais importantes? Posso criar. O artigo Mary Margaret O'Reilly, que na anglófona é um AD, pretendo traduzir também (talvez mais tarde... ou agora?). Érico (fale) 04h18min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- "cortar gastos, [conceder] empréstimos estatais para fazendeiros e a forte aplicação da proibição [do consumo de bebidas alcoólicas]". frase incompreensível, entre colchetes as minhas suposições.
- "apesar de possuírem discordâncias sobre a proibição". idem.
- "fabricar moeda prova para a venda ..." o que é moeda prova?
- sobre a parte da "governadora mais velha", eu removeria o trecho, parece apenas uma curiosidade, mas não fecho questão sobre isso. se mantiver, sugiro que altere a formulação, "governadora mais velha" é bastante ambíguo. Tetraktys (discussão) 20h36min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- @Tetraktys: Olá. Sobre as suas sugestões:
- 1) Inseri "conceder" e mudei "e a forte aplicação da proibição" para "a forte aplicação da Lei seca";
- 2) Mudei o trecho;
- 3) Removi a parte que falava da idade dela;
- 4) Eu também achei o termo "moeda prova" estranho, e havia pesquisado sobre isso. Ver en:Proof coinage. Acha que pode ser escrito de maneira diferente?
- Agradeço o processo de revisão. Érico (fale) 20h51min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- ao que parece moeda prova é a edição princeps, sempre muito valorizada em qualquer tipo de edição de múltiplos. talvez ficasse mais claro se usar essa expressão, ou "primeira edição" Tetraktys (discussão) 21h02min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- Feito. Obrigado! Érico (fale) 02h36min de 20 de abril de 2017 (UTC)
- ao que parece moeda prova é a edição princeps, sempre muito valorizada em qualquer tipo de edição de múltiplos. talvez ficasse mais claro se usar essa expressão, ou "primeira edição" Tetraktys (discussão) 21h02min de 19 de abril de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.