Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nightwish/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de outubro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Artigo bem acima da média, muito bem referenciado, ilustrado, além de ter uma biografia bem completa. Não sei porque ainda não é destaque. Digo_XWP (discussão) 13h16min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h15min UTC de 30 de Setembro até às 13h15min UTC de 30 de Outubro
A favor
(roteirista) dedo (discussão) 12h50min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)menos de 100 edições no domínio principal (ver Wikipédia:Direito a voto) Garavello (discussão) 16h35min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
- SeriesYFilmes (discussão) 15h58min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
- --Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) 18h31min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
- Christian fala 19h34min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) Muitas referencias e varias fotos. Excelente!
- --João P. M. Lima (discussão) 13h39min de 8 de Outubro de 2008 (UTC) Está bastante bom, sim senhor :) bom trabalho
- --Santista1982 12h18min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
- Raafael (DISC.) (CONTRB.) 18h19min de 21 de Outubro de 2008
- Heitor discussão 01h12min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Maurício msg 13h44min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- melancolicsphere (discussão) 16h27min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- Pedrovitorh2 (discussão) 17h30min de 5 de Outubro de 2008 (UTC) Texto bastante confuso.
- MachoCarioca oi 15h31min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Está realmente inferior ao da Tarja, Y.
- Tosqueira D C 08h46min de 18 de Outubro de 2008 (UTC) WP:V e WP:FF
- Gonçalo Veiga (discussão) 04h30min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 18h45min de 26 de Outubro de 2008 (UTC) Baixa qualidade das referências.
- Eric Duff Discussão 14h14min de 29 de Outubro de 2008 (UTC) O texto está muito confuso
- Pedro Spoladore (discussão) 11h16min de 30 de Outubro de 2008 (UTC) O artigo é bem refenciado, abrangente, mas não tem o diferencial para ser destaque. Pedro Spoladore (discussão) 11h16min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
Neutro
- Comentários e sugestões
- O nome da banda aparece dezenas de vezes, fica um texto ruim. Por que não ocultar o sujeito, substituir por banda, grupo? Ou simplesmente suprimir, como em "Vänskä explicou sua saída do Nightwish" (o do Nightwish é totalmente desnecessário).
- As referências não estão bem formatadas, especialmente por não indicarem a língua (inglês);
- muitas fontes do site da própria banda e de sites não fiáveis, como o Answers.com (vi que retiram informações da própria wiki). Maurício msg 13h44min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- Está se dando muito crédito para as referências, mas e o artigo em sí está perfeito, infelizmente não posso votar, mas peço para quem pode que passe a dar mais valor ao conteúdo.
- Texto confuso (a introdução, por exemplo, parece se repetir diversas vezes), falta de fontes fiáveis (não acredito que Answers.com e Wikia sejam muito fiáveis) e informações incompletas (como a parte a allmusic deu nota 2 de 5, melhor seria colocar por exemplo uma frase do crítico da AMG que demonstra isso; ou Tarja expôs sua opinião, uh, qual?). Algumas sugestões também seria alterar o nome de algumas seções, além de retirar sub-seções Estilo e Influência de Música para uma seção própria de cada, e acabar com as listas como na Discografia e Videografia, passando tudo para o anexo e expondo informações sobre os lançamentos do grupo em prosa. Ah sim, também relocar a foto da apresentação do grupo na Irlanda em 2005, que se encontra na sub-seção que vai até 2003. Na minha opinião, falta bastante. melancolicsphere (discussão) 16h27min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.