Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Terrível Homem dos Brinquedos

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 52 325 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 27 de setembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

O Terrível Homem dos Brinquedos

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Mais um artigo sobre a história da revista americana Action Comics que trago pra avaliação. Dos artigos sobre o período em que Geoff Johns esteve a frente da revista, este é o quinto que trago. Destacados previamente Up, Up and Away!, O Último Filho, Fuga do Mundo Bizarro e Brainiac. Só falta essa página e Superman e a Legião dos Super-Heróis pra cobrir conclusivamente toda a história da revista entre 2006 e 2008, e se somar todos os artigos que já trouxe sobre Superman, deve dar umas duas dúzias, o que cobre uma porção limitada da história do personagem, mas pelo menos já aborda significativamente a história de sua principal revista. A história é, de todas, a menos significativa, pelo baixíssimo impacto que teve, mas ainda assim é interessante.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 00h23min de 12 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h23min UTC de 12 de setembro de 2016 até às 00h23min UTC de 12 de outubro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de setembro de 2016 às 00h23min UTC.

Artigo bom (critérios)

Bia Alencar ^Hello! 00h11min de 15 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
--ViniciusReds ^msg 19h35min de 20 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
--HVL disc. 19h50min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
Guilherme Moura (discussão) 23h57min de 21 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
Regi ^msg 16h41min de 23 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
O Andarilho ^{Oi meu chapa!} 16h44min de 23 de setembro de 2016 (UTC)Conta com menos de 90 dias de edição válida (ver Wikipedia:Direito ao voto)[responder]
--Wikimasterbz ^Fale 20h05min de 26 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Flávio, onde estão os interwikis? --Zoldyick (Discussão) 02h50min de 13 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Ainda não tem nenhum, como em Back in Action. Na wikipédia em inglês até tem um artigo sobre o vilão que usa bastante essa história em seu texto pra explicar as diferentes versões do personagem, mas ainda não fizeram um especificamente sobre a história. Flávio, o Maddox ^(msg!) 03h34min de 13 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Flávio, sugiro diminuir o gráfico na seção repercussão; está enorme. Bia Alencar ^Hello! 23h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Era intencional, porque num tamanho de 180px, que eu costumo incluir, ficaria muito pequeno. Diminui de 1000 pra 500px. Não sei se continua agressivo. Flávio, o Maddox ^(msg!) 04h09min de 14 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Ficou bom! Bia Alencar ^Hello! 21h36min de 14 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.