Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Old Money
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h08min UTC de 26 de fevereiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Old Money (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Recandidatei o artigo que já havia sido indicado em Setembro de 2013, proposto pelo usuário Zoldyick. No início do mês de fevereiro de 2014 comecei a avaliar a página, e sentia que ela tinha potencial. Então, estive a corrigir alguns erros, adicionar referências e ilustrá-lo com uma imagem, preparando-o para esta re-indicação. Acredito que esteja preparado, enquadrado nos critérios mínimos para um artigo bom. O que me resta é a avaliação dos usuários. Desejo-lhes uma boa leitura! — Matheus ás 00h07min. do dia 11 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h08min UTC de 11 de fevereiro de 2014 até às 02h08min UTC de 13 de março de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de fevereiro de 2014 às 02h08min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- Guilherme kath 18h53min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- LuizM ✉ 18h56min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 16h04min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 01h11min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC) - OK![responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 23:43:42 de quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014 (UTC+2). Após os ajustes
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- Preste sempre atenção às ligações internas. Ponha-as apenas naquilo que é importante na compreensão do artigo.
- O IMDb não pode ser usado como fonte. É um site que pode ser editado por qualquer um, perdendo assim a sua fidelidade como fonte.
- Tenha cuidado com os itálicos. Devem ser usados apenas em palavras de língua estrangeira (e mesmo nesse caso há algumas excepções)
Bad_Boy97 (discussão) às 22:00:43 de quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014 (UTC+2)
- Feito As correções foram feitas por si mesmo. A fonte para o IMDb já foi retirada. -Matheus ás 19h08min. do dia 12 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.