Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ornitorrinco

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h37min UTC de 3 de janeiro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Ornitorrinco

editar
Proponente e argumentação

O artigo cumpre os requisitos para o destaque, abrange os tópicos mais importantes sobre a espécie e contém uma boa quantidade de ilustrações. Grande parte do material foi traduzido da wikipédia anglófona, onde o mesmo é destacado, com a inclusão de outras informações não referenciadas pelo artigo em inglês. O artigo tem uma boa divisão de subseções, está bem completo, e atualizado. Agradeço aos usuários que me ajudaram no azulamento dos links vermelhos, na correção e revisão textual e na aquisição das imagens. Espero que a comunidade aprove. Boa leitura!!! Burmeister (discussão) 00h03min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 23h37min UTC de 4 de Dezembro até às 23h37min UTC de 3 de Janeiro

A favor

  1. Luansfl (discussão) 00h12min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  2. Bisbis msg 02h58min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  3. MachoCarioca oi 03h41min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) Nota-se, principalmente, nos artigos trazidos à apreciação dos votantes pelo Burmeister (e pelo parceiro de traquinagens Vini175) algo não muito visto aqui, ou seja, o cuidado com o layout do mesmo, que é sempre redondo. A maioria dos artigos que aqui aparecem são uma porcaria em layout, e são destacados assim mesmo. (vide a maioria do Wikiconcurso, mal acabados, fotos muito mal colocadas e de má qualidade, cheios de buracos, tabelas esdruxulas, etc). O texto deles é sempre muito bom, muito bem escrito, mas o acabamento sempre me chama atenção. Outra coisa é que o artigo já vem pronto, ou quase, precisando apenas de um ou outro retoque. Não é daqueles que aqui aparecem e passam o mês todo sendo mexidos para tentar melhorar. Pq não acabam antes? Tem que ser um editor muito mediocre para colocar um artigo aqui para apreciação com vários links vermelhos e dizer que durante a votação vai azulá-los. Que azule ANTES de trazer, o artigo deve ser votado na hora que aparecer, e não com estará daqui há um mês! Assim, qualquer esboço vale ! Agora, cá pra nós, Mr. B, que tal mudar de assunto? Só trazes 'zoo' para apreciação, não gostas de mais nada não? hehe
  4. Sturm (discussão) 03h48min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) realmente, MachoCarioca, como você mesmo disse, há muitos editores medíocres por aqui! Pois aqueles que projetam como a Wikipédia/artigo "estará daqui há um mês", de fato, não merecem o menor crédito!
  5. --Auréola (discussão) 04h26min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) Já expliquei os motivos para o Burmester. Agora, MachoCarioca, você devia elogiar o editor da wiki anglófona que pensou e elaborou o leiaute e não o Burmester, pois esse o plagiou, hahahahahahahahahaha!
  6. Fernando | (0) 05h40min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) -- Técnico, objetivo, sucinto, claro e completo.
  7. AltCtrlDel (discussão) 10h53min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  8. Vinicius Siqueira MSG 12h26min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC) Machocarioca, eu fui só coadjuvante. O mérito pelo artigo é inteiro do Burmeister.
  9. --Santista1982 19h27min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  10. RafaAzevedo msg 09h44min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC) Excelente.
  11. Christian msg 16h55min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
  12. Raafael (DISC.) (CONTRB.) 22h36min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC) Artigo exemplar.
  13. Davemustaine opa 22h56min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
  14. -Ramisses DC 23h55min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC) Excelente!
  15. Filipe RibeiroMsg 23h20min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC) Excelente, um dos melhores que eu já vi. Parabéns, Burmeister!
  16. Augusto (discussão) 03h43min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC) que nome tem esse bicho hein? meus parabéns pelo bom artigo!.
  17. Leandro Drudo (discussão) 16h05min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
  18. --Rei-artur ✉ 20h44min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
  19. Jozeias3d? 14h55min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
  20. Pedro Spoladore (discussão) 21h53min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) Sensa! Show!
  21. Dalton (discussão) 14h53min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC) Fantástico, como já é tradição.
  22. --HTPF (discussão) 17h59min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)
  23. Alexg pqntc? 02h41min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)
Contra Contra
Comentários e sugestões

Rjclaudio - já corrigi todos os links direcionados para desambiguações, exceto pelo "Tamanho", que realmente deve cair na desambiguação. Att. Burmeister (discussão) 00h52min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Burmeister, seria interessante você conseguir azular a ligação em vermelho na seção "Classificação". Parabéns pela candidatura. Abs, --Auréola (discussão) 01h02min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Já estava azul, foi só um erro de "linkagem", mas já está corrigido. Burmeister (discussão) 01h10min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Sturm, aqueles que trazem um 'artigo para Destaque', para 'passar um mês sendo arrumado', não merecem mesmo nenhum, são todos uns medíocres, que o arrumem ANTES! O Narcisismo medíocre daqui é demais! hehe ~~
  • Auréola, até pra plagiar ele faz direito haha MachoCarioca oi 04h36min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
hhehehehehe... --Auréola (discussão) 05h48min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Não há plágio algum. Mesmo porque o layout da en.wiki é pior que o deste artigo. Criadores de caso... Vinicius Siqueira MSG 12h26min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Sei que não é Vini, isso é inveja e ciume do Auréola haha MachoCarioca oi 04h45min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Eu? Ciumes? Magina!!!!!!!! --Auréola (discussão) 23h30min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Ornitorrinco&oldid=21002365"