Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oswald Watt

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 30 863 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h25min de 15 de janeiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.

Oswald Watt

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago agora um pequeno artigo destacado traduzido da en.wiki para ser avaliado e eleito cá. Servirá também para testar se o processo de avaliação de artigos destacados está a funcionar corretamente. Anteriormente o artigo já havia sido candidato, mas por ter obtido apenas dois votos a favor e nenhum contra, não alcançou o número mínimo de votantes para ser eleito ou chumbado. Por isso, trago-o novamente. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 15h21min de 23 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 15h21min UTC de 23 de novembro de 2021 até às 15h21min UTC de 2 de janeiro de 2022

Comentários, sugestões e avaliações

Fiz pequenos ajustes no artigo em relação ao WP:LE. Após uma leitura, creio que o artigo cumpre os critérios. Está bem escrito e completo. Portanto, Apoio. Skyshifter ^disc. 02h10min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Apoio. Linhas devidamente referenciadas. Farto uso de ilustrações, atendendo ao WP:LE de forma exemplar. Digno de aparecer no portal principal.--Werewolf ^{pois não?} 18h08min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@DAR7: e @Daniel Schröder:, vocês votaram para artigo destacado na votação passada... o artigo continua igual. Gostariam de expor os vossos argumentos aqui também? Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 10h30min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados pelos especialistas em biografias de aviadores da Austrália. Esse é um dos melhores artigos em ordem histórica sobre aviadores da Austrália. DAR7 (discussão) 10h46min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio. Um ótimo artigo, cumpre os critérios para AD. Daniel Schröder 14h18min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.