Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pedro Canísio

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 11 870 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h36min UTC de 19 de agosto de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Pedro Canísio

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Outro doutor da Igreja. Canísio, o "martelo dos hereges", foi um dos mais importantes adversários da Reforma na Alemanha e sua história, apesar de curta, é bastante interessante. Creio que pode ser artigo bom sem problemas. José Luiz ^disc 23h36min de 4 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 23h36min UTC de 4 de agosto de 2014 até às 23h36min UTC de 3 de setembro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de agosto de 2014 às 23h36min UTC.

Artigo bom (critérios)

Pedrassani (discussão) 13h09min de 9 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
--HVL disc. 14h06min de 9 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Antero de Quintal (discussão) 00h04min de 13 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
--Rena (discussão) 01h44min de 14 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
W.SE (discussão) 14h10min de 15 de agosto de 2014 (UTC) Lembro ao proponente que os critérios exigem que sejam colocados datas e locais de nascimento e morte no primeiro parágrafo da introdução. Eu mesmo consertei este erro, que impediria a promoção para bom.[responder]
--Leon saudanha 14h57min de 17 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Augusto (discussão) 22h49min de 19 de agosto de 2014 (UTC) realmente bom![responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A referência 12 está com link quebrado. É da Universidade de Viena, em alemão. Tentei pesquisar "Petrus Canisius" mas não consegui nada. Pedrassani (discussão) 12h31min de 5 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Wayback machine... José Luiz ^disc 23h21min de 7 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Tomei (de novo) a liberdade de mexer nas referências e por coincidência duas delas estavam sem a bibliografia correspondente. Parece que concertei usando os livros certos, mas gostaria que o Zé ou alguém que conheça mais desse uma checada.--Rena (discussão) 01h44min de 14 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Essas categorias do tipo "Suícos do século tal", não estão no padrão da nossa Wikipédia e deveriam ser retiradas. W.SE (discussão) 14h11min de 15 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Qual o problema com as categorias, salvo o fato que ainda não existem?--Rena (discussão) 18h49min de 15 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.