Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Poço da Panela

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h25min UTC de 23 de dezembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Poço da Panela

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 14 163 bytes validação (HTML5)

Poço da Panela (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para:Artigo bom

Repaginei completamente o artigo, referenciado todas as infomações, corrigindo erros gramaticais e melhorando o layout. Li na íntegra todo o conteúdo do artigo e tenho certeza absoluta de que cumpre todos os critérios para um artigo bom, ao contrário do artigo Recife, que eu candidatei a destaque na pressa sem a mínima condição de merecer destaque. Só pesso a opnião de vocês. Só não fiz a colocação das coordenadas geográficas por não saber fazê-la.Ednaldo Lopes (discussão) 17h53min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h25min UTC de 23 de novembro de 2012 até às 17h25min UTC de 23 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de dezembro de 2012 às 17h25min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Como eu disse na argumentação acima. Ednaldo Lopes (discussão) 17h53min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
2. --HVL disc. 12h50min de 7 de dezembro de 2012 (UTC) - Cumpre muito bem os critérios. É pequeno, mas faz uma boa visão geral do que está a ser tratado.
3. WOtP (discussão) 14h38min de 23 de dezembro de 2012 (UTC) Acho que cumpre os critérios, mas uma expansão falando sobre o patrimônio histórico seria aconselhável.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Stegop (discussão) 01h02min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) Admito que o conteúdo cumpra os critérios, atendendo ao tema, mas tem vários problemas que impedem o destaque, nomeadamente trechos sem fontes, o que é inadmissível. Comento abaixo.
2. Polyethylen (discussão) 17h51min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) Trechos sem fontes, factos errados, má organização de ligações internas, erros ortográficos e gramaticais. Muito mal estruturado: dá-se uma importância enorme a fait-divers que nem deviam estar no artigo (um boato de 2011 ocupa metade a secção História?!?), enquanto que o artigo pouco ou nada desenvolve sobre o bairro em si. Não há desculpa possível: o bairro é classificado/tombado, portanto tem que haver muito mais história e descrição patrimonial para além do que está aqui.
3. W.SE (discussão) 00h59min de 14 de dezembro de 2012 (UTC) concordo com os de cima.

Comentários e sugestões

É preciso quebrar o longo parágrafo introdutório. Convém não colocar informação na introdução que não seja citada depois no resto texto, tendo em mente que a introdução é uma espécie de resumo do artigo. Separe com um espaço antes e outro depois o hífen em "Moradores ilustres". Verifique artigos de bairros destacados para ver a possibilidade de ampliação de conteúdo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h08min de 25 de novembro de 2012 (UTC) Feito Fiz a modificação na seção Moradores ilustres.

Não cumpre os critérios:

• Wikificação deficiente: links para desambigs, tropical atlântico, frevos-de-bloco.

• Trechos sem fontes (ou que as fontes indicadas não sustentam o texto, nomeadamente porque nem mencionam o bairro, que ainda é pior):

1. «O Poço da Panela surgiu por volta do século XVIII, pertencendo às terras do Engenho Casa Forte, propriedade de Diogo Gonçalves. O engenho foi construído em terras doadas por Duarte Coelhodesambig. No início era um simples povoado em meio às grandes plantações de cana-de-açúcar.»
2. «Foi um dos bairros mais afetados pela cheia do rio Capibaribe no ano de 1975»
3. «O escritor e dramaturgo Ariano Suassuna e o ex-governador do Estado Miguel Arraes são alguns dos moradores ilustres da região» — uma das fontes menciona que a morada dum Instituto é no bairro e nada mais.
4. « Tem a Estrada Real do Poço como via principal da localidade e a Igreja de Nossa Senhora da Saúde (ambos tombados pelo Patrimônio Histórico).»
5. «...sendo uma Zona Especial de Preservação do Patrimônio Histórico e Cultural (ZEPH)...»
6. «Sidnei Tendler»

Além disso, embora pessoalmente nada tenha contra, o certo é que a comunidade vê com muitos maus olhos listas de "moradores ilustres". Já houve vários casos de eliminação de páginas com esses conteúdos e muitas mais de "naturais de", que é algo que a priori parece ser menos controverso. --Stegop (discussão) 01h02min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.