Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ragnarök

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Ragnarök

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 60 177 bytes validação (HTML5)

Ragnarök (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

O artigo foi traduzido e originalmente desenvolvido nas wikis fr e en. O artigo da wiki en. está como artigo bom e na fr está como normal. Acho que o artigo pode ser destaque porque está bem desenvolvido, explicando suas atestações, influências e etc., e referenciado. A partir da seção "Origem dos textos", o texto está traduzido da fr. Não sei se os links vermelhos de alguma forma atrapalham algum entendimento quanto ao texto. Se encontrarem algum erro ou outra má edição, favor indicar. T.R.Elven ^keskustelu 21h30min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h30min UTC de 14 de fevereiro de 2011 até as 21h30min UTC de 16 de março de 2011

Artigo destacado (critérios)

1. Mário Henrique (discussão) 12h01min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) o artigo está ótimo.
2. Tetraktys (discussão) 20h39min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) não vi problemas para o destaque.
3. Sturm (discussão) 15h32min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) com os demais
4. Christian ^msg 17h54min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC) cumpre critérios
5. Allan CZ (discussão) 23h08min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) Atende aos critérios.
6. --HTPF (discussão) 13h17min de 7 de março de 2011 (UTC) Atende aos critérios. Adequado para destaque.
7. Prowiki (discussão) 13h15min de 13 de março de 2011 (UTC) cumpre critérios.
8. Vitor Mazuco ^Msg 18h27min de 15 de março de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
9. --André Ribeiro (discussão) 20h50min de 16 de março de 2011 (UTC)OK

Comentários e sugestões

Fiz umas correções, mas superficialmente está bom. Vitor Mazuco ^Msg 23h26min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.