Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rescued by Rover

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 860 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h40min UTC de 31 de outubro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Rescued by Rover

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Conteúdo advindo da wiki em inglês (onde é bom), acrescidos trechos da wiki em alemão. Guilherme Moura (discussão) 05h40min de 16 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 05h40min UTC de 16 de outubro de 2016 até às 05h40min UTC de 15 de novembro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de outubro de 2016 às 05h40min UTC.

Artigo bom (critérios)

Luiz ✈ 15h10min de 16 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
Bia Alencar ^Mensagens 15h24min de 17 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
--HVL disc. 20h44min de 19 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
Regi ^msg 13h02min de 22 de outubro de 2016 (UTC)[responder]
African Prince às 15:15:40 de sábado, 29 de outubro de 2016 (UTC+2)
--Pap@ Christus ^msg 03h37min de 30 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Por que não candidatou a destaque? O artigo me parece bastante amplo para algo lançado naquela época. Facilmente consegue alcançar o destaque. African Prince às 17:19:35 de domingo, 23 de outubro de 2016 (UTC+2)

Cogitei a candidatura a destaque, mas penso que o artigo está abaixo da qualidade do correspondente alemão, o qual expõe detalhadamente as técnicas de filmagem, a influência do filme para determinado cineasta e os temas abordados sob a visão de críticos. Guilherme Moura (discussão) 15h39min de 23 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.