Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Roma (couraçado de 1940)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 23 750 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h21min UTC de 23 de dezembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Roma (couraçado de 1940)

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Ultimamente tenho mandado apenas navios austro-húngaros como candidaturas, mas agora resolvi dar uma pequena fugida para o oeste até a Itália. O Roma é, na minha opinião, o navio de guerra mais bonito já construído (e eu sei como é estranho dizer isso para uma máquina construída para matar). Enfim, o encouraçado em si teve uma carreira curtíssima e irrelevante na Segunda Guerra Mundial, além de um fim pouco digno ao ser afundado por ex-aliados. Espero não precisar ficar me preocupando com baixa participação nesta votação, por favor. Cléééston (discussão) 03h21min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 03h21min UTC de 11 de novembro de 2020 até às 03h21min UTC de 2 de dezembro de 2020

Período de votação (21 dias): das 03h21min UTC de 2 de dezembro de 2020 até às 03h21min UTC de 23 de dezembro de 2020

Comentários e sugestões

Não li tudo, mas, até onde li, a introdução, não encontrei grandes "problemas".

Aqui vão algumas pontuações: logo no início, há: "... e última embarcação da Classe Littorio, depois do Littorio, Vittorio Veneto e Impero", como são embarcações diferentes (Littorio, Vittorio Veneto e Impero), não seria plural ou mesmo de? Logo adiante, "Sua construção foi o resultado das tensões internacionais cada vez maiores e ela começou em setembro de 1938 na Cantieri Riuniti dell'Adriatico", o que seria Cantieri Riuniti dell'Adriatico? Pelo que vi, é um link vermelho; porém, parece que não muitas fontes a respeito, por isso acredito que seria legal deixar claro o que é/era isso, sem a necessidade de um artigo com pouca verificabilidade. No último parágrafo da introdução, embora não seja nada de mais o que vou sugeri, evitará repetição de temos: "A primeira onda de ataque falhou, porém a segunda infligiu danos sérios contra o Littorio e o Roma. O acerto contra o Roma inundou duas salas de caldeiras", que tal substituir o último Roma por este? Btw, de fato, foi um navio bonito--Agent010 ^Yes? 01h45min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

@Agent010: Vamos um por um. Eu coloquei "do" em vez de "de" pra não repetir "do Littorio, do Vittorio Veneto e do Impero" e também porque pra mim soa estranho falar "de Littorio, Vittorio Veneto e Impero". Talvez essa estranheza seja algo só pra mim, então se achar necessário eu posso trocar sem problemas.

E se colocar "dos"? Como são navios, ficaria "... depois dos [navios] Littorio, Vittorio Veneto e Impero".--Agent010 ^Yes? 11h23min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

@Agent010: sinceramente, ainda me soa estranho. Não acho que seria plural ali, ou pelo menos não plural obrigatório. Português nunca foi minha matéria favorita na escola, então posso estar enganado, mas tenho colocado assim em vários dos meus artigos e nunca achei que fosse problema. Cléééston (discussão) 16h02min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Cantieri Riuniti dell'Adriatico é o estaleiro que construiu o navio; normalmente eu coloco "construído pelo estaleiro da X" (como pode ver no artigo do Littorio), só que neste caso "cantieri" é estaleiro em italiano, então a frase ficaria algo como "foi construído pelos estaleiros da Estaleiros Unidos do Adriático", o que pra mim fica estranho, mas posso acrescentar o "estaleiro" antes se achar necessário.

Entendi. Se for traduzir o nome da empresa, realmente fica a impressão de repetição. Quando sugeri, havia imaginado algo como: "[...] começou em setembro de 1938, nos estaleiros da Cantieri Riuniti dell'Adriatico[,] em Trieste.".--Agent010 ^Yes? 11h23min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Sobre última sugestão do "este", eu retirei a referência ao Littorio e reescrevi o trecho, já que o artigo é sobre o Roma não acho necessário mencionar seu irmão, pois não é tão relevante (além do fato dele ter sido renomeado a essa altura da história). Cléééston (discussão) 05h31min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Ficou bom!--Agent010 ^Yes? 11h23min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Olá. Como o artigo é uma tradução da Wikipédia em Inglês, é necessário incluir uma nota indicando a autoria original, conforme a licença de uso, em vigor também nesta wiki. Para tanto, pode utilizar esta predefinição. Érico (disc.) 01h52min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

GhostP. ^disc. 13h47min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Maikê (discussão) 17h16min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Fernando Kaiser (discussão) 20h39min de 3 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 22h02min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
V'il sow (discussão) 20h52min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Juan90264 (Disc.) 07h18min de 6 de dezembro de 2020 (UTC) (Parabéns!)[responder]
Bom trabalho! MSN12102001 (discussão) 14h03min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
a wiki mate ^discussão 23h33min de 6 de dezembro de 2020 (UTC). A meu ver, cumpre todos os critérios.[responder]
JMagalhães (discussão) 11h42min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
FábioJr de Souza ^msg 23h30min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Luís Almeida "Tuga1143 23h51min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Érico (disc.) 20h22min de 20 de dezembro de 2020 (UTC) Enquanto a questão que apontei não for sanada, não é possível promover o artigo, pois a falta de créditos adequados constitui uma violação aos direitos autorais.[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.