Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Vicente de Minas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
São Vicente de Minas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o artigo cumpra critérios mínimos exigidos em Wikipedia:O que é um artigo bom, pois, apesar de estar imparcial, bem referenciado e wikificado, quesitos exigidos tanto em artigos destacados quanto bons, creio que alguns pontos do verbete possam ser melhores trabalhados, como as seções história e cultura.
Boa leitura!
--HVL disc. 21h00min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h00min UTC de 8 de novembro de 2011 até as 21h00min UTC de 8 de dezembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 23 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- --André Ribeiro (discussão) 00h08min de 11 de novembro de 2011 (UTC) Parabéns![responder]
- JozeSlb (discussão) 05h08min de 13 de novembro de 2011 (UTC) Cumpre critérios[responder]
- Vitor Mazuco Diga! 16h49min de 14 de novembro de 2011 (UTC) Com os outros. Mas creio que, que deveria ser pra artigo destaque.[responder]
- Regi msg 23h08min de 15 de novembro de 2011 (UTC) Com os demais.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 09h05min de 18 de novembro de 2011 (UTC) Muito bom, quase destaque.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarComentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.