Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sítio Arqueológico de São Miguel Arcanjo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h04min UTC de 21 de junho de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Sítio Arqueológico de São Miguel Arcanjo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Importante sítio arqueológico do Rio Grande do Sul, declarado Patrimônio da Humanidade. Parece-me que o artigo está bem desenvolvido e atende aos critérios de destaque, mas o tema tem gerado grande bibliografia e posso ter deixado passar algum aspecto importante. neste caso, avisem. quaisquer outros problemas serão corrigidos. obrigado! Tetraktys (discussão) 23h04min de 22 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Indicação para: Artigo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h04min UTC de 22 de maio de 2015 até às 23h04min UTC de 21 de junho de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de junho de 2015 às 23h04min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- O "R" Aliado ✉ 23h13min de 22 de maio de 2015 (UTC) Excelente trabalho do usuário Tetraktys D C E F. Gostaria de parabenizá-lo pelo empenho.[responder]
- Christian msg 18h01min de 23 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 23h32min de 24 de maio de 2015 (UTC) Bom trabalho![responder]
- --HVL disc. 00h42min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 03h02min de 25 de maio de 2015 (UTC) - Após completa a leitura, posso afirmar: ótimo artigo![responder]
- Nakinn • discussão 15h47min de 25 de maio de 2015 (UTC) Virando fã seu, Tetraktys.[responder]
- Holdfz Disc. 16h51min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 10h43min de 26 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 19h57min de 28 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 01h18min de 30 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 01h49min de 30 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 07h32min de 7 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 19h55min de 9 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz ✈ 19h40min de 11 de junho de 2015 (UTC) Fiz hora para ler, mas terminei. Parabéns pelo trabalho![responder]
- Quintal ✁ 05h24min de 12 de junho de 2015 (UTC)[responder]
- José Luiz disc 23h09min de 13 de junho de 2015 (UTC) Sim.[responder]
- Augusto (discussão) 05h11min de 17 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarObrigado Revolucionário!! um abraço! Tetraktys (discussão) 23h29min de 22 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- @Tetraktys: Ainda não li o artigo inteiro, mas gosto muito dos verbetes que escreve e esse pareceu-me muito bom. Mas há uma questão a ser levantada: logo na introdução, há um link vermelho. Há a possibilidade de azulá-lo ou retirá-lo? Não me importo com os demais ao longo do artigo, mas até onde sei não podem haver links vermelhos na introdução de um artigo destacado porque eles vão para a PP. O Estranho no Ninho (discussão) 02h15min de 24 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Estranho, vc tem razão, passou despercebido. já foi ajustado. obrigado pelo aviso! Tetraktys (discussão) 03h18min de 24 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Obrigado Estranho no Ninho! Tetraktys (discussão) 04h24min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Estranho, vc tem razão, passou despercebido. já foi ajustado. obrigado pelo aviso! Tetraktys (discussão) 03h18min de 24 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Há um link para desambiguação. Cabildo. Geralmente eu mesmo corrijo, mas não sei qual o significado desse. Nakinn • discussão 11h42min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- ok, já foi corrigido! Tetraktys (discussão) 14h07min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- rsrs obrigado @Nakinn: ! um abraço! Tetraktys (discussão) 16h30min de 25 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.