Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sarah Kerrigan
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h41min UTC de 25 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Sarah Kerrigan (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo reformulado, antigamente redirecionando para uma lista de personagens e possuindo apenas umas 2 linhas. Refeito usando informações do irmão inglês, que já possui status de bom, além de algumas referências extras em algumas partes. —Tschis Fale comigo! 14h40min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h40min UTC de 24 de fevereiro de 2012 até as 14h40min UTC de 25 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 10 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- —Tschis Fale comigo! 14h40min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) Como dito acima, acredito que a reconstrução do artigo alcançou o nível de AB.[responder]
- Érico msg 19h48min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- RafaWiki (Pois Não?) 22h22min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) O artigo cumpre os critérios.[responder]
- Caverna06 (discussão) 22h30min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) não vejo problemas para "AB".[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 14:17:00 de sábado, 25 de fevereiro de 2012 (UTC+2). Cumpre critérios. - Tucumán (discussão) 04h35min de 5 de março de 2012 (UTC) -- Cumpre critérios.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 19h20min de 7 de março de 2012 (UTC) Não encrontrei os tais erros apontados abaixo.[responder]
- Tiago Abreu, TFDA msg 20h29min de 22 de março de 2012 (UTC) Assim como o Bruno, não vi nenhum problema no artigo, nem os citados nos comentários.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- Polyethylen (discussão) 01h51min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Há imensos links que não estão a funcionar. PS:comecei a fazer uma revisão ao texto e ainda é preciso continuar. Há partes que precisam de correcção, sobretudo na conversão da sintaxe inglesa para portuguesa, contribuindo para que o texto soe estranho e nada fluido.[responder]
- Não sei o que dizer, Poly. Acabei de abrir todos os links, todos funcionaram. O único "problema" é que na wayback ele não pula para a seção correta nos links de transcrição, mas todas as páginas carregaram. —Tschis Fale comigo! 05h37min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- http://eu.blizzard.com/broodwar/heroes/kerr.shtml This page doesn't exist.
- http://www.womengamers.com/dw/kerrigan.php The requested URL /dw/kerrigan.php was not found on this server.
- Isso são dois exemplos. Funcionam consigo? Não ponho de lado a hipótese de o toolserver estar com problemas, mas a versão de cache que me indica é a de hoje. Polyethylen (discussão) 05h45min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O primeiro link está ligado ao urlarquivo1 e o segundo link está ligado ao urlarquivo2 —Tschis Fale comigo! 06h06min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Polyethylen você poderia apontar alguns exemplos, pois pode ser apenas algo que varie no pt-br e que não seja tão claro no pt-eu. Bruno Ishiai (discussão) 13h51min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.