Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Senna (filme)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11 de dezembro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Senna (filme) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
- A pedido de um editor que não é autorrevisor na minha PD.[1] MachoCarioca oi 07h47min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 07h47min UTC de 26 de novembro de 2014 até às 07h47min UTC de 26 de dezembro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de dezembro de 2014 às 07h47min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- MagicSenna (discussão) 17h26min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 04h19min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 08h03min de 1 de dezembro de 2014 (UTC) Ok para AB.[responder]
- Luiz Fernando Fritz (discussão) 20h50min de 7 de dezembro de 2014 (UTC) Meu voto para AB, mas reitero que ainda há referências inativas.[responder]
- Vanthorn® 03h49min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarO pedido foi feito por mim. Participei bastante da construção do artigo. MagicSenna (discussão) 17h26min de 26 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- MagicSenna, o artigo têm dois problemas: Nenhuma referência na sinopse. E em produção, a referência está no cabeçalho e não no corpo de artigo. Beatriz Alencar 09h26min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- Corrigi. Dá uma conferida. MagicSenna (discussão) 17h49min de 27 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
O artigo está bom, mas há referências inativas. Estranhei também os parágrafos de uma linha. Tente integrá-los em um só ou desenvolva-os. --HVL disc. 10h42min de 29 de novembro de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.