Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shojo Beat
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h19min UTC de 30 de outubro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Traduzi o artigo de seu correspondente em inglês destacado. Vinípaulo msg 21h19min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h19min UTC de 30 de setembro de 2016 até às 21h19min UTC de 30 de outubro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de outubro de 2016 às 21h19min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar
- Bia Alencar Mensagens 13h30min de 1 de outubro de 2016 (UTC)
- Hume42 msg 23h36min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
- Chronus (discussão) 01h55min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
- Guilherme Moura (discussão) 01h59min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
- Augusto (discussão) 23h02min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
- Hyju (discussão) 01h58min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
- --Vinípaulo msg 12h22min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editar
Comentário Vinípaulo não está um pouco pequeno? na minha opinião é qualidade três, aquele meu artigo que melhorou é qualidade três, então poderás ver a diferença. O Andarilho Oi meu chapa! 21h21min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- @O andarilho: segundo as regras o artigo tem que ter mais de 190kB para se candidatar, e como o artigo possui todas as informações disponíveis referente a revista (ou seja, está completo), não vejo nada contra a sua candidatura. Sobre o artigo que te ajudei, está bem formatado, porém, possui poucas informações se comparado as informações disponíveis.--Vinípaulo msg 21h50min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- Vinípaulo bem pode estar certo mais achei pequeno de mais, na minha opinião é considerado BOM. O Andarilho Oi meu chapa! 21h52min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- @O andarilho: o artigo Katsudō Shashin possui menos da metade do tamanho que este tem, e olhe em sua votação o tanto de editores que aprovam a sua candidatura para destaque.--Vinípaulo msg 22h08min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- estranho! Vinípaulo acho que está certo mesmo! :D O Andarilho Oi meu chapa! 22h11min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- @O andarilho: o artigo Katsudō Shashin possui menos da metade do tamanho que este tem, e olhe em sua votação o tanto de editores que aprovam a sua candidatura para destaque.--Vinípaulo msg 22h08min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- Vinípaulo bem pode estar certo mais achei pequeno de mais, na minha opinião é considerado BOM. O Andarilho Oi meu chapa! 21h52min de 30 de setembro de 2016 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.