Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Três Pontas/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10h14min UTC de 6 de junho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Três Pontas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo está bastante completo, pois abrange todos os temas relevantes da cidade, com várias imagens e bem referenciado, bem melhor do que na última votação. Acredito que desta vez cumpra os critérios de artigo destacado. WOtP (discussão) 20h08min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h08min UTC de 6 de maio de 2012 até as 20h08min UTC de 5 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de maio de 2012 às 20h08min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar
- Érico msg 00h00min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- --Rcandre Falaê! 12h25min de 15 de maio de 2012 (UTC) Agora sim![responder]
- WOtP (discussão) 16h24min de 28 de maio de 2012 (UTC) Acredito que cumpra os critérios para ser destaque.[responder]
- --HVL disc. 11h48min de 2 de junho de 2012 (UTC) - O artigo melhorou e muito desde o começo dessa votação, e o problema da ref citado pelo W.SE foi sanado. Acredito que já cumpra o mínimo para ser destaque, apenas vejo como desnecessária a seção 'Imagens do Município'. Já há uma imagem daquela igreja na seção 'religião' e aquela foto da Serra de Três Pontas poderia ser relocada para outro lugar, talvez mesmo como imagem principal, já que mostra a cidade juntamente com algo característico dela.[responder]
Tiago Abreu diga - veja 11h54min de 2 de junho de 2012 (UTC)Se o artigo não está coberto por fontes, logo não pode ser destaque. Tiago Abreu diga - veja 14h59min de 4 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 19h52min de 2 de junho de 2012 (UTC) Após ajustes, cumpre AD[responder]
- Heitor diz aí! 07h36min de 4 de junho de 2012 (UTC) Ainda precisa de ajustes ao livro de estilo (como acabar com esse uso excessivo de negrito) e corrigir alguns dos trechos apontados pelo Tetra. De qualquer maneira, já merece o estatuto.[responder]
Artigo bom (critérios)
editar
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
- Tetraktys (discussão) 21h51min de 6 de maio de 2012 (UTC) justifico abaixo[responder]
- W.SE (discussão) 13h53min de 18 de maio de 2012 (UTC) na seção Esporte, a informação contida na última frase não está respaldada pela referência apresentada.[responder]
- Polyethylen (discussão) 14h28min de 4 de junho de 2012 (UTC) Há links para desambiguações; há siglas sem a devida explicação (como DST ou UTI); há negritos sem justificação; há números mal formatados, ora porque lhes falta o percentual (%), ora porque estão fora do sistema internacional de unidades (0.8%). Isso acabam por ser coisas menores, porque vi outras bem mais graves que me assustam. Estive a ler o parágrafo de estatísticas de saúde. Há coisas lá que não batem certo com as fontes, ou as fontes indicadas não referem nada do que está no texto. Por exemplo, o artigo fala em 198 casos de SIDA/AIDS entre 1999 e 2011. Uma das fontes usadas no parágrafo fala em 184 casos de 1990 a 2011. Portanto, uma delas não é fiável, e artigos sem fontes fiáveis não são de maneira nenhuma destaque, muito menos aqueles que misturam e trocam informações. Nos números de doenças provocadas por insectos, a fonte está errada, mas mesmo consertando o link não percebo de onde é que surge o número 721. A fonte refere 738 casos. Doenças transmitidas por mosquitos não são nenhum "tipo" de doenças. O texto refere que Citação: mas até então ainda não foi registrada nenhuma morte relacionada às doenças, não tem suporte na fonte, que apenas refere que "A taxa de mortalidade (a cada 100 mil habitantes) associada às doenças transmitidas por mosquitos no Estado, em 2010, foi de 0,6.". Como é que sabe que na cidade ninguém morreu? Adivinhação? Dizer que o aumento da estatística tem preocupado as autoridades também é pesquisa inédita por síntese. Como é que sabe? As fontes não dizem isso. Está-se a basear no aumento drástico do número? É que estas mudanças súbitas em estatística podem dever-se a uma série de factores que nem sequer são preocupantes. Já pensou que a partir do ano X podem-se ter começado a registar dados que até então não eram registados? Que pode ter sido um surto controlado que não constitui qualquer preocupação de mais e não se espera que seja progressivo? A mesma pesquisa inédita surge ao associar a queda de AIDS às acções de sensibilização. Até parece lógico, mas onde está o estudo que comprove essa relação causa-efeito? Onde é que estão descartadas outras hipóteses para a diminuição do número? Mais outra pesquisa inédita: Citação: Ainda em 2010, todos os nascidos vivos tiveram seus assistidos por profissionais qualificados de saúde Onde é que isto está na fonte? Tudo isto em pouco mais de um parágrafo.... Quando aí ao início se falou em ter o texto referenciado, é ter as informações do texto respaldadas em fontes, não é fazer copy-paste das tags <ref> de modo a parecer que está tudo referenciado...[responder]
prezado, todo o texto deve ser referenciado. vc já havia sido alertado para isso. ocorre também que checando aleatoriamente alguns trechos, percebi que grande parte das informações do texto não se encontram nas fontes que vc citou. por exemplo:
- Durante o verão são muito comuns chuvas torrenciais no fim da tarde. As temperaturas nessa época sempre ficam bastante elevadas, pois o município fica sujeito à ação das massas de ar quente continental. Já no inverno é bastante frequente a chegada de massas polares que derrubam as temperaturas e causam até geadas. Nesse período do ano a umidade relativa do ar fica baixa, e chega a causar desconforto à população. No outono e primavera a chegada de frentes frias é maior, e elas vem sempre acompanhadas de tempestades. A Zona de convergência do Atlântico Sul também causa muita chuva na cidade. Não são relatados a ocorrência de tornados na região, entretanto às vezes tempestades com granizo causam muitos danos principalmente nas lavouras de café. Em 2009, por exemplo, uma chuva de granizo atingiu uma área de 300 hectares ao norte do município e causou a perda de 70% da produção além da redução da qualidade do café restante.
a fonte que vc deu só cobre a informação Em 2009, por exemplo, uma chuva de granizo atingiu uma área de 300 hectares ao norte do município e causou a perda de 70% da produção além da redução da qualidade do café restante. todo o resto não está referenciado, embora aparente estar, porque a fonte aparece só no final do parágrafo. isso não pode ser, a fonte deve cobrir toda a informação transmitida. há outros exemplos.
- A zona urbana é cortada pelos córregos Candongas, Custodinho, Bambus e Quatis, que são afluentes do Ribeirão das Araras. Praticamente todos os córregos são canalizados, com exceção do córrego Custodinho e de um trecho do Córrego Candongas, mas nesses trechos não existem casas ou ruas próximas. O córrego Custodinho nasce no Parque da Mina do Padre Vitor (nome oficial: Parque Multiuso Prefeito Paulo de Paiva Loures) no meio da zona urbana da cidade. Quando ocorrem chuvas muito fortes, o Córrego Bambus, na Avenida Oswaldo Cruz, transborda e inunda as casas e lojas próximas, mas não causam grandes danos, apenas deixam muita lama e sujeira
só encontrei na fonte material sobre a última frase
- toda a seção sobre fauna é retirada de uma referência sobre o cerrado em geral. Três Pontas não é citada em parte alguma e nada garante que as espécies da lista se encontram mesmo na cidade.
- seu texto: Nesse município todo lixo coletado é enviado, com a utilização de 4 caminhões compactadores, com capacidade total de 40,0 m³, a um aterro controlado que está localizado em terreno de propriedade da prefeitura e distante 2,0 km do centro da cidade. Nas proximidades desse aterro existe uma área de atividade agropecuária e também corpos hídricos. Existe também no município uma central de triagem para a reciclagem. Os resíduos das unidades de saúde são coletados por veículo específico para essa finalidade e encaminhados sem qualquer tipo de tratamento a um local para esse tipo de resíduo. O aterro possui como infra-estrutura cerca e sistema de drenagem de gás e como equipamentos apenas uma pá-carregadeira. O serviço de coleta de lixo acontece diariamente no centro da cidade de 2 a 3 vezes/ semana nos bairros enquanto que o de varrição tem uma freqüência diária. No distrito de Martinho Campos, o serviço de coleta do lixo ocorre 1 vez / semana , enquanto que o de varrição pública ocorre diariamente.
sua fonte: A coleta de lixo é feita por quatro caminhões compactadores. Os resíduos são encaminhados para um aterro controlado que está a 2 quilômetros do centro da cidade, numa propriedade da prefeitura. Parte do lixo é separado e enviado para reciclagem. Os resíduos das unidades de saúde são coletados por veículo específico para essa finalidade e encaminhados sem qualquer tipo de tratamento a um local para esse tipo de resíduo. O aterro é cercado e conta ainda com um sistema de drenagem do gás, que ainda não é utilizado para geração de energia. O lixo também é coletado uma vez por semana nos povoados do Quilombo Nossa Senhora do Rosário e Pontalete.
de onde vc tirou o material para os textos em negrito? e o resto é quase um copy-paste, ameaçando incorrer em copyvio.
- O município é banhado pelos rios Verde[34][35] e Sapucaí pertencentes à Bacia Hidrográfica do Rio Grande. Os dois rios se encontram no limite sul do município e formam a Represa de Furnas no limite de Três Pontas com Elói Mendes e Paraguaçu. O distrito do Pontalete fica exatamente onde os dois rios se encontram e o lugar recebeu esse nome por causa do formato que os dois rios desenhavam na paisagem, forma que ainda existe mesmo com a construção da represa. Esta não é utilizada para navegação comercial, embora tenha potencial para tanto, apenas para lazer. Não existe atividade pesqueira comercial no município. Os ribeirões das Araras, Espera, Santana e Três Pontas são os mais importantes.
a referenciação não é clara. por que duas fontes para justificar uma asserção tão simples - O município é banhado pelos rios Verde-, e de onde vem o material de todo o resto do parágrafo?
- A frota do município é de cerca de 10035 automóveis, 1231 caminhonetes, cerca de 3000 motocicletas e cerca de 1840 veículos entre tratores, caminhões, ônibus e outros em 2007.[52] Atualmente a quantidade de carros na cidade chega a 17500
contraditório
- As principais ruas e avenidas de acesso ao centro da cidade são: Avenida Barão da Boa Esperança, Avenida Ipiranga, Avenida Oswaldo Cruz, Avenida Caio de Brito e Rua Nossa Senhora da Ajuda.
a fonte não corrobora
- Em 10 de novembro de 1937, com o golpe de estado, foi implantado Estado Novo . As Câmaras Municipais de todos os municípios foram dissolvidas, assim como o Congresso Nacional e as Assembleias Legislativas. Esse período durou até 1945. O prefeito Olinto Reis Campos foi Mantido no cargo. Desde então o cargo foi ocupado por Francisco Ximenes de Oliveira, Dr. Osvaldo de Campos Reis e Doutor Pedro Augusto Meimberg. Em 1939[16] foi inaugurado o Hospital São Francisco de Assis.
sua fonte é um mapa!
- De 1930 a 1947, o Estado e o Governo não investiram em obras públicas no município. Então as lideranças da cidade, como o Cônego João Batista da Silveira, realizaram campanhas para arrecadar recursos, e com isso conseguiram realizar grandes obras. Criaram o Hospital e Maternidade São Francisco de Assis ( o mais bem equipado da região na época ), o prédio do Ginásio São Luiz, a vila São Vicente de Paula e a nova sede da Escola Normal Coração de Jesus.
sem fontes
- 'Em 1950 foi realizada a segunda eleição, sendo o prefeito eleito Antônio Luiz Azevedo Araújo. Nos seus quatro anos de administração, construiu o novo Fórum da cidade e prosseguiu com o projeto para o calçamento de ruas, além de construir a pista para o pouso de aviões (atual aeroporto). Depois em 31 de janeiro 1955 tomou posse o prefeito eleito como candidato único na eleição do ano anterior, Paulo de Paiva Loures. Nessa administração, a cidade foi radicalmente alterada, com o remodelamento e criação de praças, jardins e calçamento de mais ruas, além da criação de novos bairros e a melhoria da infraestrutura da cidade. Em 1957 foi comemorado o primeiro centenário da elevação à cidade, e nessa comemoração foi criada a Praça do Centenário.
sem fontes
- Em 1945 o município recebeu a visita do candidato à presidência Eurico Gaspar Dutra. Com a queda do regime implantado em 1930, foi nomeado sucessor de Pedro Augusto Meimberg o prefeito Joel de Sá, que recebeu o título de cidadão honorário de Três Pontas. Com a criação da constituição de 1946, a cidade teve mais participação no produto da arrecadação de impostos. No dia 23 de novembro de 1947 é realizada a primeira eleição após a queda da ditadura com grande comparecimento. Em 8 de dezembro de 1947 é instalada novamente a Câmara Municipal e no mesmo dia, tomou posse o prefeito eleito Azarias de Azevedo cujo mandato terminou em 31 de janeiro de 1951. Nessa administração foi criados : um posto agropecuário, o prédio dos correios e telégrafos e um grupo escolar em Santana da Vargem. Em 1947 também foram criados a Escola técnica do Comércio Nossa Senhora d'Ajuda, o Ginásio Coração de Jesus (anexo à escola) e o Grupo escolar Cônego José Maria Rabelo. Durante seu mandato como governador do estado, Juscelino Kubitschek esteve duas vezes em Três Pontas e em uma dessas visitas inaugurou as pontes no Pontalete sobre o Rio Verde
sua fonte para tudo isso, mais uma vez espantosamente, é um documento gráfico! desta vez a "PLANTA DA PONTE SOBRE O RIO SAPUCAI EM PONTALETE"!
eu acho que dá pra parar por aqui. sua pesquisa, a partir dessa amostragem, não inspira confiança. Tetraktys (discussão) 21h51min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]
trouxe sua mensagem para cá:
Citação: Realmente os problemas que você apontou são bastante graves. Entretanto, algumas informações são de meus conhecimentos próprios sobre a cidade ,como a fauna e flora por exemplo. Pesquisei o máximo que pude mas não existem estudos sobre esses temas que faltam referências, pois a cidade não é tão grande e as únicas pesquisas realizadas sobre a cidade são sobre café. Outras vezes até encontrei fontes, mas estas eram de blogs, que foram deletadas por outros usuários por serem fontes não fiáveis. O que devo fazer? WOtP (discussão) 22h13min de 6 de maio de 2012 (UTC)
não há outra saída senão reformular o texto para que se enquadre nas regras. se não há informações referenciadas, elas não podem ser incluídas. isso está explícito na política de verificabilidade. embora o rigor da lei seja questionado por muita gente aqui dentro, dizendo que só é preciso referenciar "dados passíveis de contestação" e que não é preciso referenciar dados de domínio público, na prática qualquer dado objetivo que não seja pura encheção de linguiça é passível de contestação, e certamente os assuntos de Três Pontas não são de domínio público senão para a gente de lá. em ambos os casos, ficamos obrigados à referenciação completa.
vc deve ter em mente que escrever um artigo em um veículo público como a wikipédia impõe uma grande responsabilidade. não se pode divulgar qualquer material de qualquer maneira, catando coquinhos aqui e ali sem preocupação nenhuma sobre a substância do seu trabalho. se o conhecimento pessoal do editor é grande sobre o seu assunto, isso não vem ao caso para nós. se esse conhecimento não for disponível através de uma publicação acreditada, ele será inútil para os fins enciclopédicos. vc certamente não quer enganar o público, nem os votantes, nem causar dano à imagem da wiki, não é? deixe a pressa de lado e faça o trabalho como ele deve ser feito. só assim vc vai poder passar pelo teste do destaque, que é onde se peneiram os erros. não desanime. o artigo tem uma boa redação e está essencialmente completo, supondo que vc não chegou ao cúmulo de incluir mentiras deliberadas nele, e que seu problema seja unicamente excesso de entusiasmo do editor e a falta de confirmação externa das informações rsrsrs. a partir desse conteúdo vá garimpando fontes até preencher as lacunas. não há outro caminho. Tetraktys (discussão) 01h54min de 7 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- checklinks: refs/links quebradas/não fiáveis (desta versão):
- equipepositiva.blogspot.com.br (ref 81, blog/WP:FF)
- cocatrel.com (101, link morto, cocatrel.com.br??)
- buscacep.correios.com.b (83, 400 Bad Request, link morto)
- geoftp.ibge.gov.br... zip (1, 550 Failed to change directory, não acessível, link morto)
- geoftp.ibge.gov.br... pdf (22, 550 Failed to change directory, não acessível, link morto)
- trespontas.mg.gov.br (59, arquivo não encontrado, link morto)
- sisdep.conab.gov.br (108, 404 Not Found, link morto)
- epamig.br (26, 404 Not Found, link morto)
Estou corrigindo todos os problemas na medida do possível, principalmente a parte das referências. WOtP (discussão) 16h08min de 9 de maio de 2012 (UTC)[responder]
- Tomara que você consiga, acredito que se resolver as referências 99% dos problemas no artigo acabam e ele se torna digno de destaque. Tiago Abreu diga - veja 16h35min de 9 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Corrigi vários trechos e referências, inclusive os links mortos. Os únicos problemas citados que não pude resolver (ainda) são: o do blog (na secção Segurança) e da secção fauna, que realmente não existem referências na internet. Vou tentar resolver esses problemas o quanto antes. Me ajudem a procurar outros trechos que certamente devem ter passado despercebido e ainda precisam de correção. Obrigado por ajudar! WOtP (discussão) 16h51min de 10 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Feito Corrigi todos os problemas acima citados e mais alguns que encontrei. WOtP (discussão) 23h57min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Feito Os problemas citados pelo polyethylen foram resolvidos. WOtP (discussão) 17h00min de 4 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- Não, não está feito. Eu dei o exemplo apenas para um parágrafo. A cada novo parágrafo que leio venho a descobrir que quase nada está nas fontes e as notas de rodapé só estão ali para enganar.
- Mais um exemplo: Citação: A Secretaria de Saúde de Três Pontas administra vários postos de saúde espalhados pelos bairros da cidade. Alguns centros de saúde são: Padre Vitor, Santa Edwiges, Vila Marilena e Policlínica. Também existem centros de atendimento na zona rural e visitas periódicas as comunidades. A Farmácia Municipal oferece medicamentos gratuitos às famílias de baixa renda. A Secretaria Municipal de Saúde também realiza campanhas preventivas periódicas, para conscientização da população acerca da prevenção de várias doenças, principalmente a dengue. Um evento importante relacionado à saúde acontece na Praça Cônego Vitor no Dia Mundial da Saúde. São montados vários estandes onde especialistas das diversas áreas da saúde, como nutricionistas, enfermeiros e médicos dão palestras informativas e prestam alguns serviços como por exemplo a regularização dos cartões de vacinação[67]
- A única fonte citada é um programa de actividades no dia mundial de saúde. Quase nada no parágrafo está referenciado. Onde foi buscar o resto das informações? Polyethylen (discussão) 21h59min de 4 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Os problemas citados acima foram corrigidos. WOtP (discussão) 16h55min de 5 de junho de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.