Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Verdade Operária

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 13 045 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h36min UTC de 23 de março de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Verdade Operária

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Estive a trabalhar neste artigo, que me parece (para o possível, atendo que é um tema já de si um bocado obscuro) "bom". Inicialmente era uma tradução da wikipedia anglófona, mas depois meti mais coisas.MiguelMadeira (discussão) 20h36min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h36min UTC de 21 de fevereiro de 2018 até às 20h36min UTC de 23 de março de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de março de 2018 às 20h36min UTC.

Artigo bom (critérios)

Cumpre, apesar de ter somente uma imagem. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 23h00min de 1 de março de 2018 (UTC)[responder]
Leefeni d'Karik 02h18min de 2 de março de 2018 (UTC)[responder]
-- Cyberlima785 (Mensagens) 13h24min de 6 de março de 2018 (UTC) Melhorado[responder]
O Estranho no Ninho (discussão) 03h19min de 16 de março de 2018 (UTC) - Cumpre os critérios. Seria bom encontrar alguma imagem do jornal editado pelo grupo para colocar no artigo, ao invés do gráfico na introdução, mas não sei se isso seria possível.[responder]
Igor G.Monteiro (discussão) 16h19min de 17 de março de 2018 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 23h02min de 20 de março de 2018 (UTC)[responder]
--Agent010 ^Yes? 15h31min de 21 de março de 2018 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

~~# Leefeni d'Karik 22h45min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)~~[responder]

Comentários e sugestões

Trechos sem referências, introdução incompleta. Faltam esclarecimentos sobre as prisões de setembro. Leefeni d'Karik 22h45min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@Leefeni de Karik:, entretanto desenvolvi mais a introdução e a parte das prisões, e pus mais referências.--MiguelMadeira (discussão) 17h25min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Mas, @Micael D.:, neste momento quais são "os outros erros apontados pelo Leefini"? Os que ele assinalou acho que já os corrigi.--MiguelMadeira (discussão) 22h54min de 1 de março de 2018 (UTC)[responder]

@MiguelMadeira: visualizei somente agora tua mensagem, havia analisado o artigo a dias atrás e ainda se encontrava com os erros do Leefeni, mas agora está OK. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 23h00min de 1 de março de 2018 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.