Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Volubilis
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h39min UTC de 24 de março de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Volubilis (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Artigo sobre uma antiga cidade romana de Marrocos, abandonada no final do 1º milénio d.C., cujo sítio arqueológico está classificado como Património Mundial. Começou como tradução do artigo da EN, onde é AD, foi complementado com partes do artigo da FR e fontes. Creio que está melhor que o artigo da EN, não só porque é substancialmente maior, mas porque também está melhor referenciado e, espero eu, também ligeiramente melhor estruturado.
Enfim, acho que cumpre os critérios de destaque e espero que gostem tanto de lê-lo como eu gostei de escrevê-lo.
Stegop (discussão) 05h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h39min UTC de 22 de fevereiro de 2014 até às 05h39min UTC de 24 de março de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de março de 2014 às 05h39min UTC.
Artigo destacado (critérios)
editar- Antero de Quintal (discussão) 16h57min de 3 de março de 2014 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 17h07min de 3 de março de 2014 (UTC) Parabéns. O visual está melhor do que a versão inglesa.[responder]
- Guilherme kath 03h04min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 16h34min de 22 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Baseador (disc)/(contrib) 11h18min de 23 de março de 2014 (UTC)[responder]
- Rossi Pena (discussão) 14h19min de 23 de março de 2014 (UTC).[responder]
- --HVL disc. 15h17min de 23 de março de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar" Desde 1997 que as ruínas estão inscritas na lista do Património Mundial da UNESCO em 1997." Como assim ? Luiz Fernando Fritz (discussão) 06h20min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- Corrigido. Obrigado por avisar. --Stegop (discussão) 07h23min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.