Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/You Lost Me

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 36 498 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h41min UTC de 3 de março de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

You Lost Me

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Tenho trabalhado no artigo durante as últimas semanas, como pode comprovar o histórico. Expandi e corrigi ao máximo. A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 16h41min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 16h41min UTC de 16 de fevereiro de 2013 até às 16h41min UTC de 18 de março de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de março de 2013 às 16h41min UTC.

Artigo bom (critérios)

Após algumas correções superficiais o artigo já está pronto. Parabéns.--Rena (discussão) 18h55min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Diegoftq2 (discussão) 03h28min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC) O artigo está de acordo com os requisitos exigidos para a aquisição do estatuto, parabéns ao proponente.[responder]
George Miranda ^FQTE 22h22min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre.[responder]
--Caverna06 (discussão) 03h30min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Wellerson Matheus 23h57min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC) Após a observação feita pelo proponente a respeito do meu pedido, pude dar meu voto. Acredito que o artigo cumpra os critérios para AB. Parabéns.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Antes de dar o meu voto, queria apenas sugerir a inclusão da capa do EP Digital da faixa ao artigo. Wellerson Matheus, 22h36min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

As capas adicionais só podem ser incluídas caso exista informações que indiquem a notoriedade dessa mesma segunda imagem, ou seja, normalmente quando existe uma grande diferença entre a digital e a física. São ambas de formato digital, e não existe destaque por fontes fiáveis que comprovem a sua notoriedade, logo vai contra a política de carregamento. VítoR™ • (D) 23h45min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.