Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Christina Aguilera
A seguinte votação está preservada como arquivo de uma votação para portal em destaque terminada a 18 de Outubro de 2012 às 22h42min (UTC). De acordo com os votos apresentados até a data referida, o portal foi eleito como destaque. Por favor, não a votação: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o portal não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o portal não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Critérios |
---|
Páginas padrão
|
Conteúdo selecionado
|
Portal:Christina Aguilera (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
O portal apresentado foi criado por outro utilizador, inclusive já esteve em avaliação para destaque mas falhou na sua candidatura. Fiz algumas alterações, e agora cumpre todos os requisitos necessários, sendo semelhante a outros portais destacados na Wikipédia lusófona. Aguardo os comentários da comunidade. VítoR™ Talk That Shit 22h42min de 18 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h42min UTC de 18 de setembro de 2012 até às 22h42min UTC de 18 de outubro de 2012
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Apoio, realmente é um belo portal, além da seção tarefas. Bruno Ishiai (discussão) 16h52min de 23 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio. De acordo com o Bruno e o proponente. --HVL disc. 16h22min de 30 de setembro de 2012 (UTC)[responder]
Não apoio. tem um link vermelho (Justin & Christina). ẞαḋ×ẞσẏ=97
(discussão) às 02:45:38 de quinta-feira, 4 de outubro de 2012 (UTC+2)
- Nos critérios pode-se ler, "De preferência, os links vermelhos devem aparecer em um número limitado...". Não existe nenhuma regra que impeça ligações internas por criar, até porque o portal deve possuir uma secção para as tarefas e pode existir artigos por criar. VítoR™ • (D) 12h31min de 4 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Desculpe-me, não tinha prestado atenção. Agora já posso
Apoiar. ẞαḋ×ẞσẏ=97
(discussão)às 14:58:52 de quinta-feira, 4 de outubro de 2012 (UTC+2)
- Desculpe-me, não tinha prestado atenção. Agora já posso
Apoio apto para destaque. Guilherme Kath s2 01h58min de 16 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para portal em destaque acima está preservado como um arquivo. Por favor não modifique a votação: comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Para renomear ou revalidar o portal faça-o acima desta secção