Wikipédia:Esplanada/geral/Páginas molde (22fev2016)

Páginas molde (22fev2016)

Ver também: Tópico:T2kvnf7d48wm40zi

Eu ando patrulhando a página de Mudanças Recentes, e vez ou outra eu encontro páginas como se fossem molde, feitas por vários usuários sock puppets, para outro usuário editar. Eu gostaria de saber se tem como impedir isso de alguma maneira, pois é muito chato o tempo inteiro ter que ficar marcando páginas para ER. Mr. Fulano! (discussão) 01h03min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário Você não é obrigado a ficar o tempo inteiro marcando páginas para ER. Se você acha que isso lhe incomoda, você poderá realizar este procedimento quando você estiver tranquilo. Na Wikipédia existem vários editores que poderão marcar estas páginas para ER também. WikiFer ^msg 05h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Todas as páginas são feitas para outros também editarem, poderia explicar melhor o que entende por páginas molde? GoEThe (discussão) 08h40min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

São umas páginas sem conteúdo, escrito para você escrever nela e os temas para serem incluídos. Um exemplo de páginas assim é a página Ministério A Arca, que foi eliminada, mas algum eliminador ou administrador pode visualizá-la. É só estou falando aqui, por ter se tornado um problema recorrente e talvez alguém aqui consiga dar um jeito nisso. Mr. Fulano! (discussão) 16h50min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

@WikiFer:, @GoEThe: Acho que o Fulano quer dizer aquelas páginas que começam assim: "Em assunto, nomedoartigo é...". Vítor (discussão) 16h54min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

São essas páginas aí mesmo. Mr. Fulano! (discussão) 17h00min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não sei pq, mas sempre quando vem uma página com esse conteúdo, eu fico rindo e meto a predef de ER. Vítor (discussão) 19h45min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário Em criações de artigos novos, após digitar o nome do artigo e depois de acionar o botão criar página, aparece o conteúdo da predefinição {{Artigos novos guia}} que é na verdade as instruções para a criação de novas páginas. Muitos usuários, acabam não substituindo essas dicas pelo texto de seu artigo, isto acontece mais porque muitos estão iniciando o primeiro contato com a Wikipédia e a falta de conhecimento contribui muito, dessa forma, aparecem muitas criações somente com o título e o conteúdo da predefinição. --Pap@ Christus ^msg 19h21min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu nem sabia que existia essa predefinição. Eu sempre achei que era um sock puppet de alguém que queria vandalizar a Wikipédia, já que era sempre artigos de coisas sem sentido e de várias contas novas. Então vou continuar marcando essas páginas para ER, já que não tem conteúdo, a não ser se alguém quiser criar um bot para apagar essas páginas automaticamente. Mr. Fulano! (discussão) 21h05min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

E talvez até poderiam "melhorar" a predefinição (diminuindo-a) de modo que os anônimos/novatos não achem que a Wikipédia fez o artigo pra eles e não ficarem brotando uns 5 desses por dia. Vítor (discussão) 21h13min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ou melhor, em vez de ter uma predefinição, deveria haver uma página exemplo, assim as pessoas olham lá como se faz um artigo, e criam o seu, sem ter que colocar uma predefinição, e assim ia reduzir o número de páginas criadas desse jeito. Mr. Fulano! (discussão) 21h22min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Pode ser criado um filtro para não poderem gravar páginas novas com esse texto exacto. GoEThe (discussão) 09h22min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Concordo, excelente solução, GoEThe.--- Darwin ^Ahoy! 14h15min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Concordo, agora é só alguém solicitar a criação do filtro. Mr. Fulano! (discussão) 16h30min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Concordo também Vítor (discussão) 16h51min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Vítor:, @Darwinius:, @GoEThe: Já que 3 pessoas concordaram, peço para alguém solicitar a criação do filtro, já que eu não sei onde solicita. Mr. Fulano! (discussão) 01h28min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário Mas se alguém criar o artigo, fazendo pequenas modificações no molde e o filtro não identificar, isso não vai resolver muita coisa. É necessário analisar isso também, pois o filtro bloquearia criação de artigos molde sem nenhuma alteração no molde. WikiFer ^msg 02h56min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

@WikiFer: Mas resolveria parte do problema. Se você tiver alguma ideia para acabar com isso, coloca aqui. Mr. Fulano! (discussão) 20h01min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

A proposta é boa. Vou chamar duas pessoas que entendem de filtros para comentar aqui: @He7d3r: e :@OTAVIO1981:, a ideia é viável? Lord Mota^Fala 22h14min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

É perfeitamente viável e dentro do escopo dos filtros. Peço que indiquem páginas que foram eliminadas com estas características para elaborarmos uma expressão que detecte a maioria dos casos. Vou trabalhar nisso o mais rápido possível. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 22h37min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

São muitas, vou passar a lista:

• Ministério a Arca
• Célio Rosa da Silva

Não consegui achar o resto das páginas pois tem muitas edições nas minhas contribuições. Mas se alguém tiver paciência para ver as outras, pode ver lá. E eu imagino que outros usuários já tenham visto páginas semelhantes. Espero que isso ajude! Mr. Fulano! (discussão) 22h54min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Jurava que tinha um filtro lidando com isto mas não achei. Bem, podemos começar com algo simples como:

texto := '(?:[^a-záâãéêíóôõúç\-]|^)(?:uma seção|nomedoartigo|algumas dicas|lista de itens|lista numerada|idioma estrangeiro|mostrar previsão|aqui vai o texto)s?(?:[^a-záâãéêíóôõúç\-\/]|$)';

added_lines irlike texto

& article_namespace == 0

& article_recent_contributors ==

Este código vai detectar novos artigos com qualquer uma destas frases. Helder, se estiver de acordo podemos ativar por uma semana para analisar os falsos positivos e depois passar a etiquetar. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h22min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Otavio, adicionei a parte "nomedoartigo" pois eu só lembro de página nova vindo assim (com esse texto-guia) por causa desse trecho... pode tirar se isso quebra o código ou algo assim. Vítor (discussão) 00h12min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Talvez o que viu foi a excessão que há no filtro 113? Helder 20h06min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

• Filtro criado, peço que acompanhem os registros para identificar possíveis falsos positivos.OTAVIO1981 (discussão) 13h59min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não seria melhor deixar de usar a predefinição como "preload" e usar apenas um "editnotice" que seria lido (e talvez copiado)? Alternativamente, em vez da página Wikipédia:Artigos novos/Guia-Pronto para submeter permitir que seja digitado diretamente o título final do artigo, ela poderia encaminhar o usuário para sua página de testes pessoais (ou a página de testes coletiva). Helder 20h06min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Hélder, a ideia do sitenotice sem o preload pode funcionar parcialmente. Estes editores vão colar o sitenotice e salvar do mesmo jeito. Não acho uma boa direcionar para a página de testes pois o guia permite anônimos de criar e a coletiva é esvaziada periodicamente.OTAVIO1981 (discussão) 01h48min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Atualização, analisei aleatoriamente o registro de abusos e o filtro parece detectar bem os casos para o qual foi criado. O próximo passo seria etiquetar mas esta etiqueta dificilmente apareceria pois este filtro dispara com o 120 (páginas novas sem referências) que avisa e etiqueta. Acho prudente ter uma base de análise maior para ja colocar desautorizando, se for o caso.OTAVIO1981 (discussão) 21h32min de 5 de março de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981:, o filtro já foi criado a 19 dias, e todos os artigos filtrados já foram eliminados ou marcados para ER. Eu acho que seria melhor se já bloqueasse a criação de páginas desse tipo, e assim o trabalho dos verificadores iria reduzir bastante. Mr. Fulano! (discussão) 00h34min de 17 de março de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981, He7d3r, Vítor, WikiFer, GoEThe, Darwinius, Lord Mota, Papa Christus e Gato Preto: Olá pessoal, venho aqui, meses depois, para querer saber, o filtro será implantado para começar a bloquear artigos assim? Todo dia são criados artigos desse tipo e se repararem todos os artigos filtrados já foram eliminados e acredito que com o filtro reduzirá bastante o trabalho dos verificadores. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h21min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Removi "uma seção" pois causou falsos positivos. Acho que ja podemos passar ao modo de avisos.OTAVIO1981 (discussão) 21h27min de 28 de julho de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano:, fiz um pequeno ajuste e se tudo der certo dentro de 3 dias passo o filtro para o modo aviso. Vamos usar o aviso padrão (MediaWiki:abusefilter-warning) ou um personalizado?OTAVIO1981 (discussão) 11h54min de 29 de julho de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: Eu acho que pode deixar o aviso padrão, desde que na descrição do filtro dê para entender o problema e assim o usuário possa fazer as correcções. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h20min de 29 de julho de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: Já passou um tempo, eu acho que já pode passar o filtro para modo aviso. Só uma dúvida, o filtro vai etiquetar também?

@Mr. Fulano:, o filtro já está no modo aviso. Alguns editores deixaram de salvar mesmo podendo fazê-lo (exemplo 1, exemplo 2 e exemplo 3). Alguns editores estão modificando a versão seguinte para outros textos que não será possível detectar (Ver a versão eliminada de Video porn, atelie da Agatha e Carrionofobia) então receio que não temos como melhorar muito a eficiência do filtro. É de notar também que alguns estão melhorando significativamente a versão seguinte a ponto dos textos serem indicados a ESR.OTAVIO1981 (discussão) 21h19min de 9 de agosto de 2016 (UTC)