Wikipédia:Esplanada/geral/Sondagem - Utilidade dos bots anti-proxy (22jul2011)
 |
Sondagem - Utilidade dos bots anti-proxy (22jul2011)
Neste momento neste projecto existem dois bots anti-proxy, ambos com estatuto de administrador:
- Proxybot D C E F B, inactivo desde Outubro de 2010
- Sir Louis Point du Lac Bot D C E F B, praticamente inactivo desde Agosto de 2010
O Proxybot, ao contrário das previsões iniciais, aparentemente causa menos problemas que o Sir Louis Point du Lac Bot, mas teve sempre uma actividade muito irregular. Por esse motivo foi aprovado um segundo bot, Sir Louis Point du Lac Bot, que no entanto apenas funcionou durante pouco mais de seis meses. Nesse tempo, porém - e talvez os administradores possam confirmar isto - surgiram várias reclamações de gente que tinha o IP de casa bloqueado por esse bot.
Quando estes bots foram aprovados, esperava-se que tivessem uma actuação regular, mas infelizmente não foi esse o caso. Por esse motivo, junto com o do efeito colateral dos bloqueios de IPs aparentemente inocentes no tempo em que ao menos um dos bots operou, coloco à comunidade a questão da utilidade de mantermos estes bots com o estatuto de administrador.--- Darwin Ahoy! 03h53min de 22 de julho de 2011 (UTC)
- Várias reclamações, onde, quando, quem? Fabiano msg 22h01min de 22 de julho de 2011 (UTC)
- Esta é uma boa questão: De fato, temos recebido muitas queixas na lista de unblock e temos poucos voluntários trabalhando lá. A impressão que tenho não é que os bots não funcionam, mas que há demasiados IPs brasileiros indevidamente (será?) listados como mal intencionados. Na minha opinião, o ideal seria seguir usando Wikipédia:Detecção de proxies abertos e proceder com o bloqueio apenas quando a análise comportamental corroborar com isso. Não podemos impedir usuários bem intencionados de editar por conta disso. Lechatjaune msg 22h32min de 23 de julho de 2011 (UTC)