Wikipédia:Esplanada/geral/Uso desnecessário da ferramenta de ocultar edições (4jul2010)

Uso desnecessário da ferramenta de ocultar edições (4jul2010)

Caros, como steward costumo acompanhar registros de supressão em muitas wikis inclusive nesta. Recentemente observei que um número excessivo e desnecessário de revisões tem sido "ocultadas" dos históricos, edições essas que ao meu ver chegam a ser até mesmo para fins fúteis e/ou para uma desnecessária proteção do ego. Todos sabemos que o mediawiki por ser uma plataforma colaborativa é passível de receber comentários em tons agressivos e insultosos, entrentanto esta wiki não possui política sobre como proceder com isso, usuários com poder administrativo se valendo dessa ferramenta estão ocultando comentários ofensivos que ao meu ver são desnecessários ou que em último caso deveriam ser removidos com supressão e restauro seletivo (procedimento este que também não está previsto nas políticas dessa wiki). A nova ferramenta que habilitou sysops ocultarem revisões dos históricos está sendo utilizada sem uma política definida e isso parece que esta gerando um certo abuso. O uso da ferramenta de remoção parcial (parcial pois não é um oversight é apenas uma remoção parcial, a remoção total somente um oversight pode realizar) foi disponibilizado de modo a garantir que administradores pudessem ocultar rapidamente dados confidenciais como números de documento, endereços e telefones até que um oversighter ou steward viesse e realizasse a supressão total, os demais casos como ofensas (que ao meu ver é completamente compreensível nesse ambiente) devem apenas ser revertidos ou se a pessoa for muito sensível e não conseguir viver sabendo que algum troll o ofendeu e isso esta em um histórico deve-se deletar e proceder com o restauro seletivo. Espero que a comunidade agora ciente desses fatos procedam com os metódos necessários para inibir um abuso maior com o uso dessa ferramenta e consigam definir de modo claro o uso da mesma. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 22h57min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Já há uma discussão em aberto na esplanada sobre a ferramenta. Estou traduzindo a documentação da Wiki-en. É fundamental que exista uma política definida. Ruy Pugliesi^◥ 23h12min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Fica claro então que realmente está havendo um abuso desta ferramenta, uma vez que a mesma está sendo usada sem política definida. -- @lestaty ^discuţie 23h15min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Quando a ferramenta de bloqueio foi criada, levou bastante tempo até que existisse uma política definida. Nem por isso, nesse ínterim deixaram de ser feitos bloqueios. Até haver uma política a respeito, ou se usa com cautela, prevalecendo o bem senso, ou não se usa. Concordo com o resto. Ruy Pugliesi^◥ 23h26min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Esta citando uma época onde as pessoas eram mais sensatas e os bloqueios esporádicos, bloquear é bem diferente de usar uma ferramenta que remove edições, bloqueio fica disponível para qualquer um ver, a supressão não. Portanto o uso da ferramenta sem política definida é abuso. -- @lestaty ^discuţie 23h30min de 4 de julho de 2010 (UTC)

• Este caso é bem simples, não tem regra disciplinando não se faz. Se alguém quiser ocultar alguma edição que revele dados pessoais se dirija ao meta e solicite. Enquanto a comunidade (que é a única que tem autoridade para definir qualquer assunto aqui) não se manifestar a prática deste tipo de ação deve ser interrompida. Bom senso é algo de um subjetivismo total, principalmente na Wiki atual. Fabiano ^msg 23h58min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Eu concordo. Não acho que algum administrador tenha usado a ferramenta de má fé até agora (não que eu tenha visto), mas, se não existe definição sobre isso, o uso deve ser evitado. Enquanto isso, o que fazer com revelação de informação pessoal, como as citadas pelo Lestaty? Um steward pode ser contactado, mas enquanto o pedido não for atendido a informação continuará lá. A única vez que usei a ferramenta foi pra eliminar um número de telefone colocado no sumário e no conteúdo de página de discussão, o que é claramente tido como suprimível aqui e aqui.--TeleS ^{Dê a vo_zzz} -- 07h37min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Ao meu ver e entender, enquanto não se define uma política para o uso deve-se continuar a proceder como antes, requisitando privadamente que um steward faça a supressão, de modo a "garantir" que os casos que citei em que estão ocultando coisas fúteis e desnecessárias não ocorra, todavia se a supressão for realizada de modo a remover dados confidenciais como está estabelecido nas políticas globais de supressão, para garantir que a informação privada não fique exposta até que um steward remova, sinceramente não vejo problemas, uma vez que o uso da ferramenta estaria sendo revisado posteriormente pelo steward que realizar o oversight onde fica a critério do mesmo se o conteúdo é suficientemente confidencial ou não para ser removido. Lucas os links que apontou se referem ao "verdadeiro" oversight, a ferramenta que vocês utilizam seria apenas uma forma de deletar uma revisão sem que seja necessário eliminar a página toda e posteriormente restaurar seletivamente. Um oversight remove completamente a revisão e apenas stewards e oversighters conseguem ver o conteúdo e em determinados casos apenas desenvolvedores conseguem restaurar o que foi removido. Att -- @lestaty ^discuţie 23h07min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Pelo que entendi, o primeiro link fala de supressão por administrador também, não? Enfim, citei o segundo por isso que falou acima. Como a remoção de informação pessoal é uma política global e como poderá ser analisada por um steward, acho sensato que não fique visível até que o steward analise o pedido. Outra coisa: para casos como esse, em que devemos solicitar o pedido por e-mail, existe um endereço de acesso comum a stewards ou o único procedimento é enviar para um pessoalmente? Obrigado.--TeleS (D C R) 00h45min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Tanto faz enviar para um steward específico ou para os seguinte endereço stewards-at-wikimedia.org. -- @lestaty ^discuţie 23h16min de 6 de julho de 2010 (UTC)