Wikipédia:Esplanada/propostas/Divulgar nos wikiprojetos as decisões por consenso (26out2012)

Divulgar nos wikiprojetos as decisões por consenso (26out2012)

Para aumentar a participação em processos de decisões por consenso (escolha do anexo/portal/tópico em destaque, revalidação, central de fusões - tem mais alguma?) queria propor que se listasse essas coisas nas páginas dos Wikiprojetos relacionados ao tema, de preferência de modo mais automático (cat,dynamic list,js,bot).

Usar a predef do topo da EAnD {{EAD não concluída}} para ter campos pros projetos e fazer a categorização seria um bom início. Algo similar para as fusões como tentei aqui. A ideia era listar por projeto, mas podia ser por tema mais abrangente mesmo seguindo os temas descritos em Predefinição:Manutenção/Categorizando por assunto.

Proponho fazer isso com o q é por consenso para não termos problemas de solicitação e votos dados sem realmente avaliar as coisas (embora eu preferisse q isso fosse feito para tudo). Rjclaudio ^msg 21h43min de 26 de outubro de 2012 (UTC)

Em minha opinião, até o processos que não são por consenso poderiam ser anunciados nos wikiprojetos. Afinal, é útil para aqueles que tem interesse em uma determinada área, mas que não gostam/não tem tempo de ficar olhando tudo (como revalidação, páginas para eliminação, etc). Gabriel Yuji (discussão) 01h33min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Eu concordo, mas não faço questão se alguém se opuser por não gostar de solicitação. Se bem q esse não é uma solicitação disruptiva já q se solicita todas as pessoas q se interessam por determinado tema, independente do 'lado' q ela for votar (e não é só pq se interessa q irá votar de determinado jeito). Rjclaudio ^msg 01h46min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Desculpem o pessimismo e franqueza, mas qual é a utilidade prática disso se os projetos não funcionam? Não me lembro dum só caso em que tenha obtido alguma resposta sobre questões que coloquei em projetos, à exceção dos de manutenção; mas até nestes, quem por lá aparece está atento às páginas de discussão genéricas. Aliás, basta ver as páginas dos projetos para concluir que, ou os envolvidos só falam off-wiki, ou então quase todos eles estão parados. --Stegop (discussão) 22h57min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

A proposta não seria algo obrigatório, faria quem quisesse e quem achasse q valesse a pena. Eu conheço pelo menos dois projetos q seriam úteis e os usuários (creio) usariam). Seria só mexer nas predefs q já existem para cada processo para colocar campos para isso e pronto.

Sendo algo opcional, alguém usa, depois outros tomam conhecimento, passam a usar tb, e aí o grupo q se interessa pelo tema passa a acompanhar mais os processos sobre artigos daquele tema, e participam mais, e por terem interesse pelo tema as avaliações serão (em tese) melhores (mais vontade de revisar o artigo lendo com cuidado, mais conhecimento para avaliar se tem notoriedade, mais disposição para fundir páginas, etc).

Isso vai fortalecer e incentivar o contato de pessoas q se interessam pelo tema mesmo q não participem do projeto. E incentivando o contato quem sabe pode incentivar a cooperação e reativar o projeto.

Bem, é opcional, usa quem quer, então não precisamos discutir se será ou não benéfico o suficiente. Só precisamos discutir se será prejudicial, então a pergunta principal é: esse tipo de aviso é aceito? Para consenso e para votação, ou só para consenso?

Rjclaudio ^msg 23h39min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Assim posto, nada tenho contra. --Stegop (discussão) 23h58min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Pra consenso e pra votação? Rjclaudio ^msg 00h09min de 28 de outubro de 2012 (UTC)