Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças nos critérios de Singles e Álbuns (11nov2011)

Mudanças nos critérios de Singles e Álbuns (11nov2011)

Proponho mais uma mudança nos critérios de música, só que agora na parte de singles e álbuns. Eu acho que deveríamos colocar como notável qualquer álbum ou um single que alcance as paradas oficiais de qualquer país. Ou seja se aquele álbum ou single chegou no top 100, top 50, etc já é o suficiente pra se manter aqui. Pois lá no texto original em nada fala sobre isso. E também proponho que seja relevante qualquer álbum ou single que seja certificado com pelo menos um disco de prata em qualquer país reconhecido pela IFPI. Estou fazendo isso pois lá no ponto 1, não falam disso. O que acham? Ps:Não é uma votação. Vitor Mazuco ^Diga! 19h57min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• Totalmente, "qualquer álbum ou um single que alcance as paradas oficiais de qualquer país", equivale a existe logo notável, POV não respaldado pela realidade. E discordo de se mudar os critérios do projeto toda vez que um usuário fica contrariado por que o "álbum" da banda da sua novela ou música favorita lançada pela "sua emissora" não cumprir os critérios do projeto. Fabiano ^msg 20h41min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
• Onde é que estão os antecedentes dessa votação disfarçada? Nao creio que qqer resultado obtido aqui tenha valor pela forma como está sendo feito. José Luiz ^disc 21h18min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
• Só é notório aquilo que recebe cobertura por fontes independentes e, mais ainda, somente se houver conteúdo suficiente para desmembramento. Não vou apoiar a criação de esboços eternos como Do Jeito que Eu Sou, cujo conteúdo vai se limitar à dizer que "X é um single de Y" e incluir uma série de tabelas de paradas musicais. Flávio, o Maddox ^(msg!) 21h52min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
• De maneira nenhuma, os critérios como estão até já são muito permissíveis. O Top 10 dos álbuns e discos está muito bom, abaixo disso à muito lixo. todos os álbuns e singles que não se enquadrem nos critérios específicos podem sempre entrar desde que cumpram os critérios gerais. a wiki não é uma base de dados de nadas a não ser informação notória, para essas informações existem sites específicos. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h13min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• Per Zorglub. A alterar alguma coisa, é deixar explícito que abaixo de do top 10, não se aplicam os critérios WP:MÚSICA, mas sim os genéricos (embora estes se apliquem sempre, por aqui tem que estar tudo muito explicito). --Stegop (discussão) 22h23min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Mesmo com tudo muito explicíto, o mais provável é serem completamente ignorados conforme se "gosta" ou "não gosta" do artigo. Nem sei para quê perder tempo com critérios muito elaborados. Polyethylen (discussão) 22h26min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Fabiano isso nada tem haver com a Record, novela, música preferida e nem álbum, e favor de me poupar de seus comentários triviais aqui. José Luiz isso não é uma votação, e já fiz isso antes e deu muito certo, ou seja nada aqui é disfarçado, sou muito transparente. Maddox sem comentários depois do que fez com os artigos. Agora o resto creio que seria bom tentar basear na wiki-en, pois lá eles tem um parâmetro pra isso. Não sei ao certo de como eles fazem. Isso só foi uma opção. Vitor Mazuco ^Diga! 22h39min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• Mazuco, você tem mais de 70.000 edicoes e está longe de ser novato. Se você pretende mudar um critério, algo que é seu direito, abra a discussão no artigo do critério. Se já o fez, abra corretamente uma proposta de votação (com os links para as tentativas de consenso fracassadas) e discuta. Nao use uma "pesquisa" pra depois poder argumentar que "x" pessoas concordaram com você, pois isso não faz diferença nenhuma. Perdemos nosso tempo com isso. José Luiz ^disc 22h58min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Pode ser. Mas só quis que mais pessoas participassem, e não apenas alguns usuários. Mas faço lá sem problemas. Vitor Mazuco ^Diga! 23h05min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Para evitar isso, faça lá e convide o povo na Esplanada pra discutir. O consenso tem mesmo uma questão de "cala consente".... Se ninguém discorda, foi amplamente divulgado, foi amplamente discutido, não há pq exigir que haja "votos concordando". mas tem que ser feito direitinho... Boas! José Luiz ^disc 23h15min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• Comentário removi a parte onde está a votação. Esplanada não é para votar, mas para discutir. Discutam sobre a proposta, não votem. Pc^msg 23h59min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

• E a dita discussão agora ocorre em aqui. José Luiz ^disc 00h03min de 12 de novembro de 2011 (UTC)