Wikipédia:Esplanada/propostas/O que é, o que é? (13mar2017)

O que é, o que é? (13mar2017)

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia discussão:Sabia que/Propostas Olá pessoal, pelas minhas andanças pela ca.wiki, me deparei com uma ideia interessante que poderia importar para cá. É algo parecido com um "o que é, o que é?" onde é feita uma pergunta para o leitor, com a resposta em baixo, algo assim:

• Que material é usado nos ovos de páscoa? - Resposta

É claro que seriam perguntas melhores, mas acho que é uma boa ideia para nós adoptarmos. Espero a vossa opinião. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h12min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Apoio, seria dinâmico e para descontrair. Além de interessante--Agent010 ^Yes? 14h31min de 9 de março de 2017 (UTC)

Como essa votação está meio parada, faço a convocação dos usuários que participaram do SQ/P nos últimos meses. @WPTBR, Gato Preto, Inchemos, MachoCarioca, Pedrohoneto, Bad Boy97, WikiFer, Papa Christus, Hume42, Luizengmec, Lauro Chieza de Carvalho, Luiz F. Fritz, Xutzão, Stego, ArionEstar e Chronus: O que acham da proposta? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h42min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Tem que chamar 20 por vez, senão ninguém recebe a notificação--Agent010 ^Yes? 20h00min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Agent010: Convocando @Alberto79, Ixocactus, Luan, Antero de Quintal, EVinente, Coltsfan, DARIO SEVERI e Nabysco:. Eu achava que a limitação era 50. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h26min de 13 de março de 2017 (UTC)

Apoio Muito interessante. Tiitanium (discussão) 17h40min de 13 de março de 2017 (UTC)

Não percebi. Em que é que consiste a proposta? Uma nova secção na PP? Quintal ✁ 19h55min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Antero de Quintal: Não exatamente, na verdade seria algo como uma aba, onde ficará dividida entre a seção de "Sabia que?" e o "O que é, o que é?", assim como é na ca.wiki. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h24min de 13 de março de 2017 (UTC)

Apoio pois realmente seria algo novo e interessante na Wikipédia lusófona. OSA, O Sem Autoridade ^hum? 20h11min de 13 de março de 2017 (UTC)

Se for algo bem feito e bem pensado, eu Apoio. Interatividade nunca é demais. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h27min de 13 de março de 2017 (UTC)

Não apoio e não consigo perceber o sentido. Puro clickbait e faz-me lembrar os livros infantis. Além da questão técnica da impressão e de guardar como PDF. De qualquer forma, esta página destina-se apenas a discutir propostas. Para modificar a PP deve ser proposto na esplanada. Quintal ✁ 21h33min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Antero de Quintal: Isso na verdade se chama interatividade, e é só colocar perguntas mais desenvolvidas. Seria uma boa coisa transformarmos a Wikipédia em algo mais interativo, nem que seja na PP. E a respeito de imprimir, quem imprimiria a PP? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h51min de 13 de março de 2017 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia discussão:Sabia que/Propostas

Não percebi qual a relação com interatividade. Quintal ✁ 22h14min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Antero de Quintal: É interativo porque suscita a curiosidade dos leitores para saber qual é a resposta. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h18min de 13 de março de 2017 (UTC)

Não me parece. O que me parece é clickbait. Quintal ✁ 22h20min de 13 de março de 2017 (UTC)

@Antero de Quintal: Não chega a ser clickbait, pois é possível passar o rato sobre o link e ver qual é artigo. E também não é outras formas de propagandas, como adware e as técnicas de fisting. E como já disse anteriormente, isso aguça a curiosidade do leitor a ler o artigo e saber sobre aquilo. Seria como:

• Qual povo descobriu a América? Resposta

E também deveriam ser colocadas perguntas cuja resposta seja diferente do senso comum. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h40min de 13 de março de 2017 (UTC)

Apoio - Engraçado e educativo. Era interessante se fosse possível contabilizar os acessos aos artigos a partir de cada um dos links na frase, caso seja adoptado.-- Darwin ^Ahoy! 22h13min de 13 de março de 2017 (UTC)

Por favor, não façam o famigerado "Quem é este Pokémon?"!!! Hehe--Mister Sanderson (discussão) 23h59min de 13 de março de 2017 (UTC)

@MisterSanderson: Teria um limite, assim como há no WP:SQ/P, que se quiser passar lá para dar uma olhada e conferir as fontes das curiosidades, é bem vindo. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h33min de 14 de março de 2017 (UTC)

Não apoio A PP já está sobrecarregada. Fora isso, devemos pensar: SQ... ovos de páscoa são feitos de chocolate?, SQ... os Vikings descobriram a América? ou qualquer coisa que o valha seria aceito na seção Sabia que? Se não, muito provavelmente não é interessante ou grande parte das pessoas já sabe; se sim, proponha na seção Sabia que. Pedro H. ^diz×fiz 00h30min de 14 de março de 2017 (UTC)

Não apoio -- Mesmo o que "supostamente possa ir além do SQ"...talvez tenha utilidade para esta parte do DD. -- WPTBR (discussão) 00h42min de 14 de março de 2017 (UTC)

Comentário: poxa, WPTBR. Que frustrante! Achei interessante o Show do Milhão e aí, quando pensei eba! vou jogar! , nem a primeira pergunta foi criada ainda. Luan (discussão) 15h53min de 14 de março de 2017 (UTC)

Não apoio parece-me trivializar demais o ambiente. Tetraktys (discussão) 00h43min de 14 de março de 2017 (UTC)

Pergunta Vocês realmente acham que há alguma diferença significativa entre essa proposta e o "sabia que..." que já existe na PP? Fora isso, é muito mais didático a informação já estar exposta na secção (sabia que...), do que você ter que clicar para ver a resposta, como se fosse um jogo (o que é, o que é ?). Não apoio. Jackgba^Msg 14h21min de 14 de março de 2017 (UTC)

Apoio Achei interessante a ca:Portada. Penso que no título poderia haver dois links de abas como as deles. A primeira com já tradicional WP:Sabia que e a outra aba com um WP:Sabe a resposta?. Perguntas ajudam a despertar o interesse do leitor. Mas entendo que os critérios devem ser, no mínimo, os mesmos da WP:SQ/P. Achei muito superficiais as perguntas lá. Vejo ainda a redação de perguntas instigantes e interessantes como o principal desafio a ser enfrentado. "Transformar" um WP:SQ em pergunta também me parece um desafio interessante que poderíamos tentar. Poderíamos também selecionar alguns dos SQ já aprovados e "transformá-los" em perguntas. O critério de seleção poderia ser o número de votos, visualizações, separados por anos, ou uma seleção e nova submissão pelos interessados. A gente discute isso fácil. Poderíamos preparar também as top 5 para entrarem na PP no dia do 1.000.000º de verbete. Pensei em algo assim:

• De WP:Sabia_que/Arquivo/2006#23_de_Outubro_de_2006
  • Qual membro da banda Queen nasceu em Zanzibar? - Resposta
  • Qual vocalista do Rock inglês se chamava Farrokh Bulsara? - Resposta

Ixocactus (discussão) 06h05min de 15 de março de 2017 (UTC)

Apoio Não é algo demasiado cansativo para o leitor, e os estimula para interagir com a wiki, sem sobrecarregar a PP. ♪ Alberto79 ♪ ^{💚 ℳsg - Contributions} 06h09min de 15 de março de 2017 (UTC)

Neutro Não enxerguei na proposta característica que a diferenciasse suficientemente do que já é feito na Sabia que. Ademais, a seção Sabia que já sofre com a pouca participação da comunidade, havendo propostas demais, mas poucos dispostos a deixar seu voto e a atualizar a predefinição rotineiramente. O mais provável, portanto, é que o mesmo ocorresse com essa nova seção.
Parece-me muito mais interessante propor mudanças que aumentem a participação dos leitores casuais na manutenção e expansão do conteúdo da Wikipédia, em vez de tratá-los como meros espectadores. --ArgonSim (discussão) 18h00min de 16 de abril de 2017 (UTC)