Wikipédia

Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibir comentários de terceiros em pedidos de bloqueio (14jan2011)

< Wikipédia:Esplanada | propostas

Proibir comentários de terceiros em pedidos de bloqueio (14jan2011)

Há bastante tempo venho notando que os pedidos a administradores, especialmente os pedidos de bloqueio, têm sido comentados desnecessariamente por pessoas que não estão envolvidas com a situação. Vejo principalmente dois tipos de observações: bloqueio mal-feito e apoios/discordos de terceiros. Para o primeiro caso, há sempre a discussão de bloqueio. Para o segundo, tais opiniões quase nunca são levadas em conta e só ocupam espaço.

Portanto, proponho que seja adotada uma regra que possibilite somente o comentário de:

  • Proponente, defesa e administradores.

Salvo raras exceções, onde são adicionados novos pontos que mereçam serem incluídos no pedido, os outros comentários podem ser removidos como abuso do espaço público. Christian msg 14h00min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

  Discordo da proposta também. Christian, já lhe disse: Todos têm o direito de comentar o que quiserem, desde que respeitem as normas de conduta. Mesmo que ninguém leve em conta um comentário, não é certo que a gente repreenda uma pessoa por seu comentário, a não ser é claro que como já disse, a pessoa desrespeite as normas de conduta e qualquer outra política vigente, se não seria uma verdadeira censura. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 14h53min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
  •   Discordo - Estou farto da mania de "Abuso de espaço público" que só tem servido para injustiças. Os experientes nestas andanças de bloqueios (já têm a manha ou escola toda), desenrascam-se pedindo o bloqueio por "Abuso de espaço público" para quem comenta contra eles, mas calam-se se alguém comenta a favor da sua opinião. Afinal há ou não liberdade de expressão ? Desde que não se ofenda ninguém, acho que todos têm o direito a falar. --João Carvalho deixar mensagem 15h18min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
  •   Discordo. Se bem que o Christian disse é verdade, quase sempre não é levado em conta os comentários a favor ou contra o bloqueio, servindo esses muitas vezes para ocupar espaço. Mas assim, não sou a favor de restringir os espaços para a argumentação dos usuários. Pra mim em um local colaborativo como a Wikipédia, a opinião de todos é válida. É claro que o usuário que vai se manifestar em determinado local, deve ter o bom senso de tecer sua argumentação respeitando as regras e normas do projeto. Salamat disc 19h42min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Que marca era o filtro? Junius (discussão) 00h01min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
LS - Leve e Suave--Arthemius x (discussão) 00h03min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Ainda bem que não tinha o "G" na frente desse LS, senão pegava mal. Seria um filtro de intenção meio duvidosa. Junius (discussão) 17h49min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
  • Interessante. Talvez careça de algum aperfeiçoamento. Nas outras wikis, discussões envolvendo bloqueios (enwiki, meta, eswiki) are up to administrators (only). Isto não significa que comentários de terceiros sejam proibidos, mas que estes devem participar apenas quando necessário, já que, algumas vezes, em situações delicadas, podem causar irritação ou constragimento aos envolvidos, afinal, nenhum deles irá de fato bloquear ou remover o bloqueio. Isso sem mencionar as figurinhas carimbadas, que sempre acedem ao local apenas para destilar provocações. Em princípio, se não houver uma solução melhor para coibir esses abusos e os administradores não frearem, de fato, o mau uso do espaço, como determina a política já vigente há mais de ukm ano, sou   a favor da proposta. Ruy Pugliesi◥ 17h23min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]


  Apoio e   Concordo E por mim deveriam-se não permitir nenhum comentário nos PBs. às vezes pedidos de bloqueio, o proponente e o usuário no pedido ficam em discussões imensas, que com certeza caracteriza WP:ABUSO (principalmente naquelas de 50kb) MetalBRasil @ C1 C2 23h26min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
  •   Apoio e   Concordo também, até para coibir os famosos "comentaristas profissionais", usuários que praticamente não editam nada no domínio principal mas vivem se envolvendo em tudo que é confusão nas páginas de pedidos a administradores. Caso necessário poderia-se abrir um espaço para outras opiniões na página de discussão (mais ou menos como é feito no café dos administradores). RafaAzevedo disc 00h37min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Prezado Rafa! Peço a gentileza de citar quem são os comentaristas profissionais, se é que existe isso aqui na wiki. Acredito que não tenha coragem suficiente para dizer quem são. Se você não disser quem são, você está dizendo coisas desnecessárias. Se você não disser acredito que seu argumento é próprio de "comentarista profissional". Aos fatos, a palavra está com você! Degelo (discussão) 23h52min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Se há algo desnecessário aqui é a sua mensagem, pura provocação. Aliás, "Degelo"... registrado em 15 de janeiro de 2011... lol... colega, vai ter que esperar a resposta sentado, já que eu não costumo dar atenção a "novatos-que-já-entram-na-Wiki-sabendo-tudo"... RafaAzevedo disc 00h00min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Rafa! não sou novato e quem falou que existe "comentarista profissional" foi você. Diz quem são! Sem dizer quem são seu comentário é vazio de conteúdo e de propósitos. Quanto ao que me disse logo acima não importa, o que vale aqui é projeto. A palavra ainda é sua! Assuma o que disse! Degelo (discussão) 00h10min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
São vários os comentaristas profissionais. Vou citar. Arthemius, JSSX (o campeão dos campeões), Macho Carioca (licenciado por uns tempos), Maddox (só comenta novela das oito ou das nove?), Samurai (só comenta a favor de socks e contas de ataque), Stuckkey (só aporrinha o Rafinha), Silent (sem comentários...), João Carvalho (maior mala), Metal (o mais do mesmo), Hélio (também sem comentários), Vanessão (acha que todo mundo é débil mental) e tantos outros. Não me incluo nessa lista porque acho que os culpados são sempre os outros. E também não incluo o Rafinha porque ele é meu amigo. E meus amigos não têm defeitos. Junius (discussão) 00h42min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Não sei se eu fico triste por não ser seu amigo, e consequentemente ter defeitos, se fico feliz por ter meus esforços de ampliar a discussão sobre bloqueios reconhecidos, se me ofendo por você citar isso como um defeito, se me sinto lisonjeado por você mencionar meu tema de maior interesse ou se apresento esse meu comentário como um exemplo de contribuição pertinente num pedido de bloqueio  
Eu realmente costumo comentar pedidos de bloqueio, sempre que tenho uma visão suficiente do assunto pra tentar adicionar algo à discussão - por isso discordei da proposta.
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 06h04min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Obrigado por me colocar como primeiro da lista e não incluir entre os seus amigos. Só acho que se enganou, profissional é aquele que vive disso, como os comentaristas futebolísticos como vc. Iria sugerir habitual, mas isso também não me incluiria.--Arthemius x (discussão) 12h56min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

  Discordo, e faço minhas as palavras do João Carvalho! --Nice msg 07h23min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

  Discordo Com os demais, contra a censura. JSSX uai 12h18min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

  Apoio e   Concordo. Apesar que sempre faço isso, sei que é errado. AkamaruVP 12h36min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
E Junius.....esqueceu de mim! AkamaruVP 12h36min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Ahahahaha, provei que estava certo. Todo são mesmo comentaristas de comentadores. ahahahahaha... Junius (discussão) 13h35min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

  Discordo Sem comentários. Jurema Oliveira (discussão) 19h07min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/propostas/Proibir_comentários_de_terceiros_em_pedidos_de_bloqueio_(14jan2011)&oldid=23814088"