Wikipédia:Esplanada/propostas/melhorias no gadget reversão e avisos (25mar2016)

melhorias no gadget reversão e avisos (25mar2016)

Olá pessoal,

O gadget "Reversão e avisos" é um dos mais utilizados do projeto e creio ser importante mantê-lo atualizado na medida do possível. A versão atual é a seguinte:

(Reverter . +comentário) (Usuário: bv . bv-ip / av . av2 . bv-av-reg . bv-av) / propaganda . mudança de grafia . assinatura em artigo . cópia . data . cite fonte . mostrar previsão . Av-interwiki . Av-categoria / av-nr . av-nr-er . av-nr-esr . av-nr-matrad . av-nr-pe . av-nr-susp . av-nr-vda) (Vandalismo: 1 . 2 . 3 . bloq)) (SPAM: 1 . 2 . 3 . bloq)) (Difamações: 1 . 2 . 3 . bloq)) (Testes: 1 . 2 . 3. bloq) (Remoção: 1 . 2 . 3 . bloq)

As alterações que gostaria de propor são:

• Remover os avisos "Assinatura em artigo" e "data" que tem pouca utilização. Neste caso seria enviado um aviso genérico.

• Remover os aviso "av-nr" que não é específico a qual aviso de eliminação foi removido.

• Incluir mais rótulos e simplificar alguns atalhos.

A proposta que tenho é a seguinte:

(Reverter . +comentário) (Boas vindas: bv . bv-IP . bv+aviso . bv-IP+aviso) (Conteúdo: propaganda . grafia . cópia . cite fonte . guerra de edição . mostrar previsão . interwiki . categoria . 1º aviso geral .2º aviso) (Remoção de: ER . ESR . matrad . PE . SUSP . VDA) (Vandalismo: 1 . 2 . 3 . bloq) (SPAM: 1 . 2 . 3 . bloq) (Difamações: 1 . 2 . 3 . bloq) (Testes: 1 . 2 . 3. bloq) (Remoção: 1 . 2 . 3 . bloq)

Quem quiser, pode instalar o protótipo inserindo este código no seu commons.js. Sugestões são imensamente bem-vindas. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 18h47min de 25 de março de 2016 (UTC)

Pergunta este aviso 'Av-interwiki' ainda é utilizado? Eram bastante usados antes das ligações interlinguísticas serem feitas via Wikidata, quando as interwikis eram inseridas manualmente na parte inferior dos artigos, hoje não sei como está. Aliás, é viável enviar a mensagem {{Aviso-interwiki}} a um novato que sequer sabe como funciona o Wikidata? A página Ajuda:Guia de edição/Interwikis não é lá muito explicativa ... Lord Mota^✠ 20h05min de 25 de março de 2016 (UTC)

@Lord Mota:, não sei responder seus questionamentos. O que eu sei é que o wikidata tem um jogo para fazer a fusão de paginas e a ferramenta de tradução deve levar o interwiki em consideração. Eu tendo a ser favorável pela remoção mas tem peso muito maior na decisão quem atua no combate ao vandalismo diariamente. 14h26min de 28 de março de 2016 (UTC)

@Lord Mota: sim o aviso sobre não citar IW continua em uso--Leon Saudanha 16h51min de 28 de março de 2016 (UTC)

Concordo com a alteração. !Silent (discussão) 21h46min de 25 de março de 2016 (UTC)
PS: Fiz uma alteração na versão proposta só para remover uns paresenteses que estavam a mais.

Concordo com a proposta. Ficou mais limpo. Mas acho que "av" e "av2" poderiam continuar. Parabens pela iniciativa OTAVIO1981!!! Todos lhe agradecemos, este gadget é extremamente útil. Ixocactus (discussão) 23h16min de 25 de março de 2016 (UTC)

Acho muitos genéricos. Vou trabalhar com uma opção de inserir um comentário quando forem utilizados.OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 28 de março de 2016 (UTC)

Feito com a preciosa ajuda do @!Silent:. Quando clicar em "aviso genérico 1" vai abrir uma caixa de mensagem para escrever um breve texto que vai dentro da mensagem na página do usuário. OTAVIO1981 (discussão) 23h03min de 29 de março de 2016 (UTC)

Concordo Vide Ixocactus. Caçador de Palavras (discussão) 08h00min de 26 de março de 2016 (UTC)

Concordo As melhorias são boas, deixam o gadget mais organizado. A ressalva que eu faço é a manutenção dos avisos: {{av}} e {{av2}}, o av2 funciona como uma notificação mais contundente. Deixar também o {{Av-data}}, ele é uma boa opção de mensagem, ao meu ver é até mais esclarecedor para esses artigos sobre datas, pois indica especificamente o motivo da reversão, principalmente aos usuários novos que acabam colocando nomes pessoais ou de familiares, datas de nascimento e eventos sem relevo enciclopédico por desconhecer que existem critérios para a inclusão de informações nessas páginas. --Pap@ Christus ^msg 22h55min de 26 de março de 2016 (UTC)

Identifiquei que a predefinição foi usada 1120 vezes em quase 9 anos. Achei pouco, por isso sugeri remover. Talvez o rótulo não seja claro para o que serve.OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 28 de março de 2016 (UTC)

Concordo e gostaria de sugerir que o botão "Reverter" fosse mudado para "Desfazer". Já vi casos das pessoas confundirem o botão com a ferramenta de reversão (incluindo eu, no início). Apesar de serem parecidas por não exigir escrever um sumário de edição, isso causa confusão... --Luk3M^{🔔• 📖} 20h01min de 27 de março de 2016 (UTC)

Creio que em termos práticos o script e o botão reverter se equivalem. OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 28 de março de 2016 (UTC)

Concordo ficará bem melhor organizado assim, @OTAVIO1981: creio que poderia também se substituir a predefinição de bloqueio usada pelo reversão e avisos, que deriva da Predefinição:Aviso-vandalismo#Mensagens pela mensagem padrão de bloqueio--Leon Saudanha 16h51min de 28 de março de 2016 (UTC)

Concordo com a proposta. O aviso "Assinatura em artigo" é muito pouco utilizado, pelo menos por mim. Era bastante mais útil existir o aviso "Não assinou", dado que ainda muitos utilizadores esquecem ou, no caso dos mais novatos ainda não saberem, assinar as mensagens. Vanthorn^® 02h18min de 29 de março de 2016 (UTC)

Vou implementar no subgrupo usuário conteúdo (embora não seja).OTAVIO1981 (discussão) 23h03min de 29 de março de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: A predefinição {{Assine}} já está no seu commons.js? Vanthorn^® 15h11min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Ainda não, mas pretendo implementar o aviso. OTAVIO1981 (discussão) 22h41min de 16 de abril de 2016 (UTC)

@Lord Mota, !Silent, Ixocactus, Papa Christus, Luk3M, Leon saudanha e Vanthorn:, com esta nova funcionalidade é possível inserir breves descritivos do que o editor fez de errado também em "bv-reg-av" e "bv-ip-av". O que acham? Sou favorável porque um aviso com alguma informação específica é muito melhor do que o genérico mas fico preocupado do prompt aborrecer durante a rotina de combate ao vandalismo. Ah, também alterei alguns rótulos destes avisos. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h17min de 29 de março de 2016 (UTC)

Desde que não seja obrigatório preencher o prompt tudo bem :) Vanthorn^® 23h27min de 29 de março de 2016 (UTC)

Uma coisa que dava imenso jeito era o template de aviso de R3R. Quintal ✁ 23h47min de 29 de março de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: boa idéia, mas acho que tamém dava para aplicar isso a outros avisos muitos genéricos, como os avisos de erro e de testes--Leon Saudanha 14h52min de 31 de março de 2016 (UTC)

@OTAVIO1981: Perdão pelo incômodo, eu só quero saber se a ideia vai seguir a frente mesmo. Se precisar de ajuda, estou aqui(só tenho medo de não saber fazer hehehe). Caçador de Palavras (discussão) 02h48min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Pretendo implementar sim, só estou sem tempo de finalizar as alterações. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 14h38min de 16 de abril de 2016 (UTC)

Concordo  Gato Preto  ^✉ 15h22min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Prezados, após bastante tempo finalmente implementei alguns dos ajustes preferidos. Não padronizei a predefinição de bloqueio porque ela requer parâmetros que este gadget não tem no momento. Já é possível implementar (graças ao !Silent) só não me comprometo a fazer. Espero que o resultado esteja satisfatório. Talvez faça somente alguns ajuste mínimos. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 22h50min de 7 de maio de 2016 (UTC)

• Comentário Só se esqueceram de um detalhe, @OTAVIO1981:. Removendo o botão aviso-IW, não haverá mais nenhum meio de avisar os usuários da necessidade de pesquisar e postar os interwikis. Os novatos jamais saberão disso, e logo ninguém mais usará. Devo entender que a IW não é mais importante para o projeto? Yanguas ^diz!-fiz 01h03min de 12 de maio de 2016 (UTC)

Vou reinserir. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 02h05min de 12 de maio de 2016 (UTC)

• @OTAVIO1981: Já está tudo implementado? Posso deixar de utilizar o seu common.js? Sds., Vanthorn^® 15h39min de 26 de maio de 2016 (UTC)

@Vanthorn:, sim. Qualquer problema e só avisar e se alguém tiver outra sugestão podemos tentar implementar. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 15h42min de 26 de maio de 2016 (UTC)