Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Bumerangue; História do Bumerangue no Brasil

Concordo --Nelson Teixeira ^msg 09h54min de 6 de abril de 2012 (UTC) - As páginas são complementares, ambas sem fontes. Assunto com notoriedade relativa que não justifica a divisão

Discordo --Bumeranguer ^msg 11h17min de 6 de abril de 2012 (UTC) - As páginas propostas são complementares, mas tratam de assuntos diferentes. As fontes do artigo estão sendo incluidas. Este arquivo visa mostrar o desenvolvimento do esporte do bumerangue no Brasil, incluindo os responsáveis por isso. É um assunto diferente do abordado no artigo "Bumerangue", pois este trata do mais objeto e fala pouco sobre o esporte. Penso que eliminar o artigo "História do bumerangue no Brasil" seria o mesmo que rejeitar um artigo sobre futebol porque já há um artigo sobre bolas.

: Concordo com a fusão. Mais de metade do artigo História do bumerangue no Brasil já fala mesmo sobre a história do Bumerangue em geral, não faz sentido estar separado. EuTuga^msg 23h49min de 7 de abril de 2012 (UTC) ver abaixo

: Discordo --Bumeranguer ^msg 11h42min de 8 de abril de 2012 (UTC) - As informações que constam sobre a história geral do bumerangue são novas, e não constam no artigo Bumerangue. Além disso, tentei incluir todas as informações novas, inclusive sobre o Brasil, no artigo [[Bumerangue}}, mas o sistema da wikipédia excluiu todas as edições feitas, conforme se pode ver no histórico daquele artigo. Estou incluindo fontes o novos fatos, algo que o artigo Bumerangue não me permite. Opinião já expressa, apesar dos "discordos" não serem contados só gera confusão e passa msg errada para editores novatos.--Nelson Teixeira ^msg 14h47min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Concordo Em abstrato poder-se-ia justificar a existência de História do bumerangue no Brasil, mas encher esse artigo com a história genérica do bumerangue é enganar o consulente. O que resta não tem fontes, por isso... --Stegop (discussão) 21h54min de 8 de abril de 2012 (UTC) para não haver confusões --Stegop (discussão) 17h50min de 19 de abril de 2012 (UTC)

editor Bumeranguer esta tentando BURLAR a discussão com marcação duplicada de posicionamento. ISTO É IRREGULAR. E não é a primeira vez. 189.32.39.226 (discussão) 23h34min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Teles disse: nada de irregular aqui. Não existe contagem de "discordos". Mas porque não incluir seu comentário no mesmo posicionamento (concordo/discordo) anterior ou só colocar um comentário. O que o usuário quer é confundir, é isso que ele quer. 189.32.39.226 (discussão) 00h06min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Talvez ele apenas discorde do comentário do EuTuga, mas é uma questão também de tolerar um pouco um possível erro de um novato.‴ T_ele^s«D _{@ R C S}» 00h12min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Discordo Bumerange não tem fontes e deve ser apagado. Albmont (discussão) 14h33min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Bumeranguer ^msg 22h42min de 9 de abril de 2012 (UTC) - Exclui a proposta de fusão, pois como havia dito, acho que são artigos diferente, embora tratem de um mesmo assunto. Além disso, o artigo que escrevi tem fontes e o artigo [Bumerangue] não, principalmente a parte de "Curiosidades". Incluí fatos da história do esporte bumerangue no mundo - citando fontes - porque não constam no artigo [bumenrague]. Julgo que são fatos relevantes para quem buscar informações sobre este esporte.

Retirar a marca de fusão enquanto a discussão não é encerrada é um abuso e um desrespeito aos outros editores. Grande parte do conteúdo de História do bumerangue no Brasil nada tem que ver diretamente com o Brasil, pelo que não tem nada que estar naquele artigo. E "fontes" não é indicar um par de endereços para a entrada de sites. Aconselho-o a ler WP:CITE. --Stegop (discussão) 02h53min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Bumeranguer Sugiro juntar os capítulos abaixo ao artigo "bumerangue".

   1 História do Bumerangue
   2 História do Esporte
   3 Modalidades
   4 Recordes Mundiais
   5 Campeonatos Mudiais (World Boomerang Championships)

E esses capítulos sugiro deixar neste artigo.

   6 História do Esporte No Brasil
   7 Entidades Reguladoras no Brasil
   8 Competições Nacionais
   9 Ligações externas
   10 Referências

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Bumeranguer (discussão • contrib.) 01h23min de 11 de abril de 2012‎ (UTC)

A priori parece-me bem, mas com duas ressalvas importantes: i) os assuntos que se propõe "juntar" a "bumerangue" já lá existem, por isso "juntar" não é o termo correto, tem mesmo é que *fundir*, tendo o cuidado de não repetir as mesmas coisas nem deixar trechos contraditórios; ii) o texto está pessimamente referenciado (volto a insistir em WP:CITE). --Stegop (discussão) 03h39min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Bumeranguer Concordo com a fusão desta forma, porém teremos um problema. Toda vez que eu altero o artigo Bumerangue, o sistema do WP ou alguém cancela as alterações, fazendo com que ela volte como estava antes. Como fazer para que isso não ocorra?

Discordo da fusão. De fato, o verbete História do bumerangue no Brasil precisa ser refeito, e seções como "História do bumerangue" ali são completamente inúteis (e, creio, foi o que levou a esta proposta de fusão). Por outro lado, seções como História do Esporte No Brasil, Entidades Reguladoras no Brasil e Competições Nacionais justificam um verbete próprio, pois, do contrário, apenas inchariam o verbete principal (e, quando criarem textos sobre a história desse esporte noutros países, será ainda mais necessária a divisão). Não ter fontes é um problema a ser resolvido à parte. tony :: jeff ^¿ 01h46min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Percebendo o consenso da maioria em relação a algumas seções, e havendo clara repetição de textos em ambos os verbetes, tomei a iniciativa de proceder com fusão parcial dos verbetes. Acredito que isto ajudará a avaliar se o verbete História do bumerangue no Brasil sustenta-se por si só. tony :: jeff ^¿ 03h10min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Assim já concordo com a manutenção dos verbetes separados, mas olha que História do bumerangue no Brasil precisa de uma boa reciclagem, e de fontes está muito escasso... EuTuga^msg 22h47min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Entrei em contato com o maior interessado no verbete, Bumeranguer, para que se dirigisse à aba de discussão do verbete com vistas a corrigir os problemas. Tenciono esperar alguns dias antes de promover uma (outra) reestruturação radical no verbete. Confesso que, no geral, achei o verbete instrutivo, pois não fazia ideia da importância desse esporte no Brasil. tony :: jeff ^¿ 12h11min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Boombra...Discordo do que esta sendo proposto e concordo com a Mnutenção da pagina antiga que era mais Fiavel .

Muito se tem falado de Bumerangues, mas o mais interessante nisso tudo é que faltam as fontes fiaveis e as poucas , esta imbuidas de poder de Ego , e nada se acrescenta ao esporte, As duas entidades em questão , disputam nada mais que o poder no Brasil e ambas são fachadas para duas empresas em detrimento do Esporte como um todo e nada fazem. Basta olharem com imparcialidade o que esta sendo escrito , como a tentativa de se criarem Verbetes para pessoas ( isso não é fiavel neste documento) Fontes sem uma fidelidade na referencia , e por ai vai .

Basta dar uma pequena analisada nos textos antigos para se notar que foram duramente modificados com unico intuito de enganar os Consulentes, e esta sendo novamente manipulados com vistas a esta situação de forma modernizada.... Foram empresas, foram pessoas que fizeram e fazem a historia e não pode ser creditado a uma ou duas pessoas , que nada acrescentam ao Esporte de maneira geral.

Este local esta sendo usado apenas para esta finalidade .. Enceramento de Egos ..... —o comentário precedente não foi assinado por 187.122.22.7 (discussão • contrib) tony :: jeff ^¿ 17h02min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Que texto antigo? Basta ver como o verbete História do bumerangue no Brasil foi criado para aferir que, desde o começo, ele apresenta problemas de referência, entre outros. Se discorda do caminho que está sendo tomado, aponte objetivamente os erros, proponha como o texto pode ficar e referencie com fontes fiáveis. Acusar a esmo todos os envolvidos em nada ajuda. Os problemas desse artigo já são bem conhecidos, especialmente no que se refere à parcialidade. O que precisamos agora é de soluções. tony :: jeff ^¿ 17h06min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Boombra...Não vamos aqui agora criar um forum de discussões que não é o objetivo, e ninguem esta acusando ninguem e sim, apenas deixando claro que esta ocorrendo uma manipulação dos textos com intuito de enganar os consulentes, até a pagina principal da historia do bumerangue no Brasil já foi modificada e retornada inumeras vezes ,até por outras pessoas que acompanham a verdadeira História do bumerangue no Brasil, e tudo que esta sendo colocado aqui agora é de foma , trata-se nada mais do que Enceramento de Ego , para a figura do Carlos , que apesar de seus meritos , não é responsavel total ou parcial pelo desenvolvimento do Bumerangue no Brasil, tem muito mais pessoas envolvidas e foram suprimidas em favor desta figura. Não foi citado por exemplo ProF Leziro Marques que foi um grande alavancador do esporte, não foi citado outras como Marcos Nakamura,outros ativos e inativos , mas que fizeram e fazem a Verdadeira História do bumerangue no Brasil.

A situação que estamos assistindo como consulentes é uma verdadeira lavagem cerebral , pois faz muito tempo que acompanho este local e os texto todo dias ou quas todos os dias são mudados segundo a vontade de alguem ou alguns , mas a razão é bem simples ...MANIPULAÇÂO de dados pura e simples , tornando a WiCKI uma fonte não confiavel , exigindo dos consulentes , uma outra forma de adquirir informação , fora da WICKI. —o comentário precedente não foi assinado por 187.122.22.7 (discussão • contrib) 18h09min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Que ótimo que não quer transformar isto num foro. Neste caso, como disse antes, sugira que alterações lhe parecem pertinentes, apresente fontes fiáveis e arregace as mangas para melhorar o verbete. tony :: jeff ^¿ 19h58min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Bumeranguer O dignissímo senhor que está fazendo acusações sem fundamento podeia ao menos se identificar, não é? Este site é uma enciclopédia colaborativa, se existem dados faltantes e pessoas importantes não citadas, é muito fácil de resolver. Adicione as informações faltantes ao artigo, se possível com as fontes, tornando-o mais confiável.

Foi removida parte do verbete História do bumerangue no Brasil que era clara cópia de [1] tony :: jeff ^¿ 22h03min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Devido a inúmeros problemas na página (sem fontes, parcial, sem wikificação, redundante, resto de fusão, suspeita de cópia de conteúdo) e a falta de interesse do criador em melhorar o verbete, decidi nomear o artigo História do bumerangue no Brasil para eliminação semirrápida. tony :: jeff ^¿ 18h38min de 11 de maio de 2012 (UTC)

• Não História do bumerangue no Brasil foi eliminado Madalena (discussão) 13h30min de 31 de maio de 2012 (UTC)