Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Meios de comunicação; Média (comunicação)

Vou retirar a etiqueta para fusão em Meios de comunicação e Média (comunicação). Tem ar de que já lá anda há uns meses e Meios de comunicação, como a escrita, a fala, sinais de fumo, código Morse, etc., é um assunto bem mais vasto que Comunicação Social. JohnR (discussão) 12h49min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Recoloquei as tags. Que eu saiba, primeiro discute-se e depois é que se retiram as tags caso isso se justifique.

Quanto aos artigos, tratam da mesmíssima coisa. Se ler os artigos, eles não falam sobre "comunicação social"; isso está no artigo Meios de comunicação social, que não tem nada a ver com esta fusão. Estes artigos falam sobre os vários meios de comunicação: escrita, sonora, audiovisual, multimédia, etc. EuTuga^msg 14h41min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Tone it down, boyo. 1. Etiquetas colocadas sem justificação podem ser retiradas sem justificação. 2. Com o meu, já antes houve três comentários contra a fusão desde 2011. E, Eutuga, até agora foste o único a expressar-te a favor disto, pelo que recolocares a etiqueta não te parece nada parcial?

De facto os dois artigos têm conteúdos iguais, pelos que os conteúdos devem ser fundidos (ou não), mas os artigos não. Não traduziram os termos como deve ser, por isso atrapalharam os interwikis. Vou tratar disso. JohnR (discussão) 03h15min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Já vi que a peixeirada é maior que apenas estes dois artigos. Vou conversar com alguém licenciado em Comunicação antes de fazer mais qualquer coisa. JohnR (discussão) 03h32min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Pois, eu sei. Vou tentar fazer um resumo da história:

• Existem três verbetes envolvidos: Média (comunicação), Meios de comunicação e Meios de comunicação social;
• Em 2006, um editor fundiu Meios de comunicação social em Meios de comunicação, que passou a misturar os dois temas;
• Em 2008, um editor propôs a fusão entre Meios de comunicação e Média (comunicação). É a essa proposta que se referem os comentários que indicaste (Discussão:Meios de comunicação); e naturalmente são contra, pois dada a confusão então reinante parecia que os artigos falavam de coisas diferentes;
• Em 2011 eu dei com esta proposta de fusão e pensei o mesmo que tu disseste agora: "meios de comunicação" é bem mais vasto que "meios de comunicação social", não faz sentido estar tudo junto. Logo, após verificar os históricos dos artigos e perceber o que tinha acontecido, desfiz a fusão feita em 2006, repondo o artigo Meios de comunicação social e deixando em Meios de comunicação apenas o conceito mais vasto. Verifiquei também na altura que Média (comunicação) falava da história e evolução das várias formas de comunicação, daí que se justificava a fusão com Meios de comunicação, pelo que mantive a tag conforme justifiquei em Discussão:Meios de comunicação. Nota que não houve comentários posteriormente às minhas edições e justificação.

O que é preciso realmente é fundir os artigos e colocar as minidesambiguações necessárias para evitar confusões com Meios de comunicação social. EuTuga^msg 12h54min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Apoio Rossi Pena (discussão) 17h41min de 3 de setembro de 2013 (UTC). Principalmente se for criado um artigo com as devidas referências.

Apoio --Zoldyick (Discussão) 04h31min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Sim fundido--Leon Saudanha 00h51min de 11 de junho de 2016 (UTC)