Wikipédia:Nota de repúdio aos ataques do Brasil247 à Wikipédia

Os editores abaixo-assinados repudiam de forma veemente a campanha de desinformação, assédio e ameaças judiciais de que a Wikipédia e os seus editores estão a ser alvo por parte dos sites brasileiros "Brasil247" e "Diário do Centro do Mundo".

1.

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa escrita por milhares de editores voluntários, dos mais variados contextos geográficos, culturais e políticos. Não existe uma autoridade central e todas as decisões são tomadas por consenso entre os editores.

Ao contrário dos sites envolvidos na campanha de desinformação, a Wikipédia é independente e financiada apenas com contribuições dos seus leitores, e não com receitas de publicidade ou doações de partidos políticos.

As regras da Wikipédia determinam que todo o conteúdo deve ser escrito de forma objetiva, neutra e imparcial, com base em fontes de informação fidedignas e também elas imparciais.

2.

Os editores da Wikipédia mantêm uma lista de fontes que não consideram fidedignas. Esta lista ajuda outros editores a identificar fontes problemáticas que têm estado associadas a disputas de conteúdo. Na lista constam sites colaborativos, conteúdo patrocinado, fontes publicadas pelo próprio, fontes com pouca reputação de verificação de factos ou fontes com viés expressivo.

A inclusão de fontes nesta lista é feita após discussão e consenso entre os editores.

A comunidade de editores decidiu incluir na lista os sites "Brasil247", "Jovem Pan" e "Revista Oeste". O conteúdo destes sites não se enquadra nos critérios de neutralidade, objectividade e qualidade de verificação de factos que exigimos das fontes.

3.

No dia 20 de março de 2022 foi publicada uma reportagem no jornal Globo sobre o aumento de disputas na Wikipédia em anos eleitorais. A reportagem inclui declarações de dois editores da Wikipédia, que referem a existência da lista de fontes não fiáveis e citam alguns exemplos de sites de constam na lista, incluindo o "Brasil247".

No dia 24, o site "Brasil247" publicou em retaliação um post repleto de desinformação e ataques a editores da Wikipédia. O post afirma que a decisão de incluir na lista o site "Brasil247" foi de um único editor. Essa afirmação é falsa. A decisão de incluir o site na lista foi tomada por consenso de vários editores .

Suspeitamos que esta manipulação foi deliberada. Na sua esfera privada, o editor em questão manifesta apoio a um político que é alvo frequente de ataques nas páginas do site "Brasil247". O "Brasil247" viu nisto uma oportunidade para atacar um político rival e mentiu sobre a forma como decorreu o processo de inclusão na lista, atribuindo-o a um único editor, de forma a tornar credível uma falsa narrativa de que a inclusão teve motivação política.

Nos dias seguintes, o site "Brasil247" continuou a assediar editores e a publicar sistematicamente desinformação sobre a Wikipédia como retaliação por ter sido incluído na lista de fontes não fiáveis. As acusações tornaram-se cada vez mais bizarras e absurdas, alegando que a Wikipédia foi capturada por interesses políticos e privados, que os editores se movem por interesses de grupos da imprensa corporativa como a Globo, que a Wikipédia pratica "censura" e que "agride a Constituição".

No dia 25, o site "Diário do Centro do Mundo" publica um post a anunciar que vai processar judicialmente um editor da Wikipédia como retaliação por ter sido incluído na lista de fontes não fiáveis. Em seguida, o site "Brasil247" anuncia que também vai processar judicialmente um editor pelo mesmo motivo.

4.

Os editores da Wikipédia repudiam de forma veemente a manipulação e instrumentalização de que a Wikipédia e os seus editores estão a ser vítimas, numa campanha externa motivada pela procura de dividendos políticos e comerciais por parte destes sites.

Os editores da Wikipédia prezam a liberdade de expressão. Liberdade de expressão significa que os editores da Wikipédia têm total liberdade e autonomia para decidir que fontes consideram ou não fidedignas.

O recurso a ameaças judiciais e campanhas de intimidação e desinformação para condicionar essa liberdade de escolha é característica de regimes autoritários e repressivos, e não de sociedades livres e democráticas.

Wikipédia:Nota de repúdio aos ataques do Brasil247 à Wikipédia

Subscritores