Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Joao Astronomo
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Joao Astronomo
Não parece have necessidade de patrulhar as edições do usuário. GoEThe (discussão) 09h02min de 12 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 09h03min de 12 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Comentários
Discordo Se vocês analisarem as edições dele nos artigos António Mouro e Catarina da Áustria por exemplo, as novas inserções de conteúdo não possuem fontes. O usuário me parece fazer ótimas edições de boa-fé apenas em fazer correções de palavras, mas precisa melhorar na questão da verificabilidade. WikiFer msg 17h07min de 12 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Comentário Eu gostaria de ver a justificativa do requerente sobre isso. E. Feld fala 19h07min de 12 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Comentário @Stegop, na minha opinião, ou vc justifica sua concordância, enfrenta a questão suscitada pelo WikiFer e fecha o pedido (basta um concordante) ou reverte o voto. Abç. E. Feld fala 06h46min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Mui grato. E. Feld fala 11h47min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Discordo pelo comentário do WikiFer a cerca de suas edições sem verificabilidade e pela aparente falta de interesse do usuário. Jonny D C E 21h37min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Avaliação
Concordo --Stegop (discussão) 11h38min de 12 de maio de 2015 (UTC) Passo a abster-me. --Stegop (discussão) 10h54min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- Não apoio. Apenas 136 edições desde o registro me permitem avaliar que o usuário tem grande potencial, mas não que não necessite de acompanhamento. Sugiro que continue adquirindo experiência, procure corrigir o quesito apontado pelo WikiFer e volte a fazer o pedido em um ou dois meses. Biólogo 32 What? 18h24min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Diante dos argumentos do WikiFer, e pela pouquíssima quantidade de edições que o mencionado usuário fez desde que se registrou, e também levando em consideração que até hoje o usuário recebeu apenas um aviso em sua PDU, concluo que, apesar de ser um potencial candido a receber o estatuto de autorrevisor futuramente, ele ainda precisa adquirir mais experiencia para que tal seja concedido, por isso Não aprovo o pedido--Leon saudanha (discussão) 21h49min de 14 de maio de 2015 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.