Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2010/05
Solicito substituir o texto atual, por conter incorreções.
editarSegue o texto em concordância com o site da instituição.
Banco Opportunity —o comentário precedente deveria ter sido assinado por BAlves (discussão • contrib.) 05h40min de 1 de maio de 2010 (UTC)
. A wikipédia é uma enciclopédia, não um blog. Textos prontos e/ou opinativos não são aceitos. Leandro Martinez msg 05h44min de 1 de maio de 2010 (UTC)
Peço que, onde está Bem-vindo(a) à Wikipédia, {{BASEPAGENAME}}!, se troque pelo seguinte:
Bem-vind{{GENDER:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}|o|a|o(a)}} à Wikipédia, {{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}!
Fiz duas modificações:
- Coloquei o GENDER para deixar as boas vindas de acordo com o sexo escolhido nas preferências.
- A função safesubst no basepagename para subtituí-lo pelo nome do usuário e evitar coisas como essas, se a página de arquivo for uma subpágina de outra que não é diretamente a própria discussão.
Se possível também trocar todo aquele código em {{bv-av-registrado}} que é idêntico à {{bv}} por {{<includeonly>safesubst:</includeonly>Bem-vindo}}, para centralizá-lo e não ter que ficar editando em dois lugares se for necessária outra modificação, e mover a explicação e cats para uma subpágina de {{documentação}}.
Mais uma coisa (é a última!): em {{Bem-vinda}}, também mudar o {{BASEPAGENAME}} por {{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}. Grato, – Opraco (discussão) 21h12min de 1 de maio de 2010 (UTC)
- Tudo
Feito! Christian msg 21h38min de 1 de maio de 2010 (UTC)
Sugiro que o código seja trocado pelo seguinte, mais completo e baseado na versão anglófona:
<div class="plainlinks">
A página "'''[{{fullurl:$3|redirect=no}} $3]'''" <small>([{{fullurl:Especial:Páginas afluentes/$3}} afluentes] | [{{fullurl:$3|action=edit&editintro=Predefinição:ERR1/editintro&summary={{urlencode:Redirecionamento proposto para [[Wikipedia:Eliminação rápida|eliminação rápida]] (regra [[Wikipedia:Eliminação rápida#ERR1|R1]]}}}} ER])</small> foi movida para "'''[{{fullurl:$4}} $4]'''" <small>([{{fullurl:$4|action=edit}} editar] | [{{fullurl:$4|action=history}} histórico] | [{{fullurl:Especial:Páginas afluentes/$4}} afluentes] | [{{fullurl:Especial:Mover|wpOldTitle={{urlencode:$4}}&wpNewTitle={{urlencode:$3}}&wpReason={{urlencode:Revertida a movimentação}}&wpMovetalk=1}} reverter] | [{{fullurl:Especial:Registro/move}} registos])</small>.
----
Algumas correções podem ser necessárias após a movimentação:
* Verifique os [{{fullurl:Especial:Páginas afluentes/$1|hidetrans=1&hidelinks=1}} redirecionamentos duplos] que o movimento pode ter resultado e corrija os mais significativos. Um [[Wikipedia:Robôs|robô]] corrigirá os demais após algum tempo. O seguinte texto pode ser utilizado para trocá-los:
<center><span style="font-family:monospace">#Redirecionamento [[$2]]</span></center>
* Se o título antigo não é um redirecionamento plausível, considere [{{fullurl:$3|action=edit&editintro=Predefinição:ERR1/editintro&summary={{urlencode:Redirecionamento proposto para [[Wikipedia:Eliminação rápida|eliminação rápida]] (regra [[Wikipedia:Eliminação rápida#ERR1|R1]]}}}} marcá-lo para eliminação].
----
</div>
Em MediaWiki:Movepage-moved/pt-br, colocar o mesmo, trocando "registos" por "registros". Alterações são bem-vindas. Grato, – Opraco (discussão) 02h26min de 3 de maio de 2010 (UTC)
Ops, deu um probleminha. Onde está Verifique os [{{fullurl:Especial:Páginas afluentes/$1|hidetrans=1&hidelinks=1}} redirecionamentos duplos] favor trocar o $1 por $3. Obrigado, – Opraco (discussão) 02h46min de 3 de maio de 2010 (UTC)
Permissão Página Avaí Futebol Clube
editarBom dia,
gostaria de solicitar permissão para edição do conteúdo da página referente ao Avaí Futebol Clube, clube de futebol de Santa Catarina. Há muito tempo edito e corrijo informações nesta página e sou um dos responsáveis pelo formato que tem hoje. Nesta manhã fui à esta página para atualizar os títulos do Avaí, uma vez que o mesmo tornou-se campeão estadual ontem, e fiquei impedido pelo bloqueio.
Agradeço desde já a atenção.
att, Marcelo Bastos Petrelli—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mbpetrelli (discussão • contrib.)
Adicionar a ferramenta watcher, desenvolvida por MZMcBride, logo após as estatísticas de edição. Assim:
[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=pt.wikipedia&page={{FULLPAGENAMEE}} <span title="Ver estatísticas gerais de edição">Estatísticas de edição</span>] · [http://toolserver.org/~mzmcbride/cgi-bin/watcher.py?db=ptwiki_p&titles={{FULLPAGENAMEE}} <span title="Verificar quantos utllizadores vigiam esta página.">Número de vigilantes</span>]
Aplicar esta mesma alteração em MediaWiki:Histlegend/pt-br, trocando utilizadores por usuários. --Francisco discussão 02h46min de 4 de maio de 2010 (UTC)
Uniforme Titular do vasco
editarOlá, gostaria de pedir que corrigisse a parte de uniformes. O uniforme titular do vasco é o preto e não o branco como esta sendo informado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danielbase (discussão • contrib.)
Desculpe, ainda existem divergências sobre o assunto, por isso peço que por enquanto desconsidere o assunto.
Obrigado!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danielbase (discussão • contrib.)
- Então, Negado, como bem indicou. Christian msg 21h24min de 7 de maio de 2010 (UTC)
Sérgio Vieira de Mello
editarSemi-protegida por um período de um mês
Biografia repetidamente modificadas e algumas peças são regularmente excluída desde o início de maio. Nós somos o filho de Sergio e têm o dever de defender sua memória. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 83.159.120.139 (discussão • contrib.)
pq eu n possso editar a pagina do Avaí F.C ? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Paulo Neckel (discussão • contrib.)
- A página está semiprotegida até 11/5. Isso significa que IPs e usuários não autoconfirmados não podem editar. Vc criou essa conta ontem, então provavelmente será autoconfirmado após 4 dias e 10 edições. Veja Wikipedia:Usuários registrados. Braswiki (discussão) 18h22min de 9 de maio de 2010 (UTC)
Foi recriada uma categoria que havia sido eliminada há cerca de dezoito meses, então veio um administrador e a colocou para eliminação rápida. Isso não é a aplicação objetiva de regra alguma do projeto, apenas uma interpretação dele, um ponto de vista, que, não nego, pode ser defendido. Porém, não é o único. Essa eliminação foi contestada com uma justificativa válida, pois tal categoria possui catorze interwikis (!). Entretanto, esse mesmo administrador, para impor o seu ponto de vista, protegeu a página sob a alegação de "vandalismo excessivo", o que é até ofensivo e falta com a verdade, pois não pratiquei vandalismo algum. Não violei nenhuma regra do projeto para justificar tal ato. Essa "medida" acabou servindo para impor e fazer valer o POV dele e impedindo que eu contestasse a colocação para eliminação da categoria como bem permitem as regras do projeto. Se isso não é um abuso das ferramentas de administrador, não sei o que é. Não é correto impedir que aqueles que discordam, dentro dos limites das regras do projeto, editem uma página. Gostaria de pedir que algum administrador suspenda aquele pedido de eliminação por enquanto, ou coloque a categoria para nova votação, pois a página está protegida e estou impedido de fazê-lo. 189.10.128.252 (discussão) 22h25min de 9 de maio de 2010 (UTC)
- Fiz o pedido de restauro aqui.--- Darwin Ahoy! 02h09min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Pois é até quis ser simpático e verificar esse absurdo e seria interessante saber quais são essas 14 wikis que tem essa categoria absurda sobre algo inexistente. Pelo menos a wiki en, fr, es e ru, não tem. E porque é que não encontrei? Simples porque pseudocientista é algo ilógico e inexistente, ou se é cientista ou não se é, um suposto pseudocientista é algo que não existe e uma aberração. Se calhar deve haver para ai uma confusão e a categoria que quer é Pseudociencia, essa sim encontrei em todas que procurei. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h38min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Está aqui, Zorglub, e como se vê está muito bem recheada.--- Darwin Ahoy! 02h42min de 14 de maio de 2010 (UTC)
De facto não a encontrei, procurei mal, mas lá porque os outros são BURROS, não quer dizer que tenhamos de o ser, francamente, Curandeiros, Homeopatas, Alquimistas, Astrologistas e outros afins, francamente, onde é que isto são pseudocientistas? Eu chamo a isso preconceito agudo, burrice e desconhecimento do que de facto é ciência ou não. Se por aqui quiserem seguir esses passos ignorantes por favor, mas não contem comigo para isso e se tentarem por Nostradamus em pseudocientistas, contem comigo para o tirar de lá. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h58min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Usando-se a predefinição (na discussão de um usuário), a seção do assunto é diretamente criada, etc, ok. Contudo, quando se clica no botão de "[Editar]" da seção, redireciona não para editar tal seção na discussão do usuário, mas sim para editar a predefinição {{Justificar}}. Wat. Não consegui entender o erro, mas pelo menos já estou reportando. Yah msg 14h24min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Detectei o erro. Não usaram subst: e não fecharam a predefinição com }}. Favor desconsiderar a mensagem acima. Yah msg 14h29min de 12 de maio de 2010 (UTC)
Favor adicionar esta ferramenta para a verificação de links internos, já usada nas votações de EAD, como segue:
'''Ferramentas:''' [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegisto&type=&user=&page={{FULLPAGENAMEE}}&year=&month=-1 <span title="Ver os registos de contribuições desta página (movimento, proteção etc.)">Registos</span>] · <!---------inativo-------[http://tools.wikimedia.de/~escaladix/cgi-bin/auteurs.tcl?title={{FULLPAGENAMEE}}&lang=pt <span title="Ver todos os usuários que editaram esta página">Lista dos autores</span>] · ---------> Ligações: [http://toolserver.org/~byrial/linkcount.php?sub=pt&domain=wiki&page={{PAGENAMEE}}&redir=yes&disambig=yes <span title="Verificar ligações internas para redirecionamentos e desambiguações">Internas</span>] · [http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=pt:{{FULLPAGENAMEE}} <span title="Verificar ligações externas e referências da página">Externas</span>]
Colocar o mesmo em MediaWiki:Histlegend/pt-br, trocando "registos" por "registros". Obrigado, – Opraco (discussão) 22h40min de 13 de maio de 2010 (UTC)
- Agora percebi que a ferramenta não está funcionando com anexos e páginas de outros domínios. Peço que se troque o
{{PAGENAMEE}}na ferramenta de ligações internas para{{FULLPAGENAMEE}}. Obrigado, – Opraco (discussão) 02h25min de 20 de maio de 2010 (UTC)- Feito. GoEThe havia feito em MediaWiki:Histlegend, mas ficou faltando em MediaWiki:Histlegend/pt-br, onde acabei de trocar. ThiagoRuiz msg 16h07min de 27 de maio de 2010 (UTC)
PRÓXIMOS JOGOS
editarPODERIA COLOCAR OS PRÓXIMOS JOGOS NO SPFC....—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sdspfc (discussão • contrib.)
Documentação
editarFavor mover para uma subpágina de {{documentação}} interwikis, cats e, se tiver, explicação, nas seguintes predefinições: {{Ligações externas}}, {{Ligação para predefinição}}, {{Bem-vindo IP}}, {{Bem-vinda}}, {{Bv-av}} e {{AvançarDiscussão}}. Aliás, sempre que uma predefinição é protegida isso deveria ser feito... 
– Opraco (discussão) 19h53min de 14 de maio de 2010 (UTC)
Feito. E bem lembrado. GoEThe (discussão) 20h06min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Obrigado, mas faltou a {{Bem-vindo IP}}. =) – Opraco (discussão) 21h10min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Escapou. Também já feito. GoEThe (discussão) 21h24min de 14 de maio de 2010 (UTC)
A fim de melhorar a tradução, peço a inclusão do seguinte código, como a mensagem em inglês mostra "cannot edit own talk page":
não pode editar a própria página de discussão
Aplicar a mesma alteração em MediaWiki:Blocklist-nousertalk/pt-br e MediaWiki:Block-log-flags-nousertalk/pt-br. --Francisco discussão 23h36min de 18 de maio de 2010 (UTC)
Também, para melhorar a tradução, peço a inclusão do seguinte código:
e-mail bloqueado
Alteração do tempo de permanência dos artigos na PP
editarEm virtude da quantidade artigos a destacar e da recente decisão na Wikipedia:Esplanada/propostas/Dois artigos destacados por semana (17mai2010), ficou acordado entre os envolvidos a alteração do tempo de permanência na PP para 3,5 dias, conforme prática adotada no final do ano passado. Portanto, solicito que alterem a predefinição {{Em destaque}} de modo a automaticamente realizar a mudança. De acordo com a instruções na página, o parâmetro 604800 deve ser alterado para 302400. Duvidas, favor entrar em contato. Sds OTAVIO1981 (discussão) 12h54min de 20 de maio de 2010 (UTC)
- Feito. Christian msg 01h17min de 21 de maio de 2010 (UTC) Desfeito, ocorreu um erro no código. Estou na espera de alguém que lide com estas predefinições para arrumar o problema. Christian msg 01h20min de 21 de maio de 2010 (UTC)
Mensagem que aparece ao desfazer edições
editarSeria possível corrigir a palavra "mesagem" para "mensagem" na mensagem (peço desculpa pela redundância) de sistema que aparece quando se desfaz uma edição? A mensagem diz o seguinte (negrito meu):
A edição pode ser desfeita. Por favor, verifique a comparação de edições seguinte e se estiver correto clique no botão "Gravar página". Se a edição a desfazer não for um mero vandalismo, por favor indique a razão no sumário de edição. Não use apenas a mesagem padrão.
Infelizmente não sei qual é a mensagem de sistema a corrigir, mas talvez algum administrador saiba?--Cuttooth (discussão) 16h37min de 22 de maio de 2010 (UTC)
Peço a gentileza de eliminar e recriar esta mensagem, que aparece no botão Comparar as versões selecionadas do histórico de uma página, pois, ultimamente, quem usa o Internet Explorer, vê apenas o mesmo botão em branco. Acredito que a eliminação e a recriação da mesma mensagem resolverá o problema. --Francisco discussão 01h04min de 24 de maio de 2010 (UTC)
- Feito. É necessário que seja feito o mesmo com o MediaWiki:Compareselectedversions/pt-br? ThiagoRuiz msg 01h33min de 24 de maio de 2010 (UTC)
- Não, não há problemas com este botão para quem usa o português do Brasil no Internet Explorer. --Francisco discussão 01h39min de 24 de maio de 2010 (UTC)
Como o usuário Hotwiki D C E F foi renomeado para HotWikiBR D C E F, que foi renomeado para TioToim D C E F, como não é possível editar páginas CSS ou JS de outros usuários, peço a correção desses redirecionamentos, que estavam na lista de redirecionamentos duplos. --Francisco discussão 12h58min de 25 de maio de 2010 (UTC)
Oi, tem alguém aí?
editarPoderiam proteger minha discussão nivel sysop, sei lá, por umas 2 horinhas, antes que alguém se machuque? Grato. Conhecer (discussão) 21h02min de 26 de maio de 2010 (UTC)
- Parece que a poeira já baixou, mas se ainda quiser a proteção é só pedir. Sugiro que peça em Wikipedia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas, onde esses pedidos são atendidos mais rapidamente. ThiagoRuiz msg 00h54min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Encontrei um erro
editarEstava lendo sobre Hitler para fazer um trabalho, e notei que estava escrito, a respeito do Holocausto que "Apesar da falta de documentos que comprovem tal...".
Voces por acaso estão duvidando da morte de 6 milhoes de judeus, 600 000 ciganos, 20 000 padres católicos e mais nao sei quantos mil negros e homosexuais? O que o autor deste artigo parece nao saber é que, quase ironicamente, o Holocausto é talvez o fato mais documentado da história, e com certeza nem se pensa em falar de "falta de documentos" que o comprovem. Isso só pode ser dito pelo crápula Ahmadinejad, vulgo presidente do Irã, que nao se cansa de vomitar seus propósitos anti-semitas e negacionistas.
Pela memoria das milhoes de vitimas que perderam a vida nas garras de Hitler durante o Holocausto, que foi com certeza a maior barbarie e monstruosidade ja cometida pelo ser humano, favor tirem "Apesar da falta de documentos que comprovem tal" da biografia de Hitler, ou queira chama-lo de demonio na Terra.
- Dei uma lida rápida no artigo (estou trabalhando, não tenho muito tempo), que é bem grande e não encontrei essa citação, poderia indicar melhor? Um editor tem colocado essas alterações, que refletem apenas suas opiniões nesses artigos e tem sido combatido sempre que detectado. Lembro que qualquer editor pode reverter esses absurdos. E ajudaria muito se mais editores marcassem esses artigos como vigiados.-- Jo Lorib ->d 15h19min de 28 de maio de 2010 (UTC)
MediaWiki:Disambiguationspage
editarSorry, I am pt-0 but I can read it. {{Desambig-ini}} should be added at MediaWiki:Disambiguationspage to avoid bots removing interwiki links (example) as they can not check if pages including this template are really a disambigution page. Probably other templates at Categoria:!Predefinições para desambiguações should be added as well. --Vriullop (discussão) 07h52min de 27 de maio de 2010 (UTC)
PS: Alguém poderia ver o pedido ali em cima? Obrigado, – Opraco (discussão) 15h41min de 27 de maio de 2010 (UTC)
Solicito a um administrador a atualização da foto principal no artigo de Dilma Rousseff. A foto não condiz com a atual condição da mesma e a alteração torna o artigo mais atual.
Sugiro que utilizem a foto que está em http://www.flickr.com/photos/dilma-rousseff/4613079091/
--Joaopaulo21 (discussão) 22h36min de 27 de maio de 2010 (UTC)
- A foto indicada não possui uma licença livre e não pode ser utilizada na Wikipédia,lamento João Paulo.-- Jo Lorib ->d 15h08min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Imagem Colheitadeira
editarAbaixo da foto de uma colheitadeiras no tópico sobre a economia brasileira, a legenda diz que se trata de uma colheitadeira em uma plantação se soja, quando, na verdade, claramente a imagem mostra uma plantação de ALGODÃO. Sugiro que fosse feito a mudança da legenda, pois esta é uma gafe vergonhosa.
- Feito, alterei a imagem no artigo Brasil. Isso não é uma gafe vergonhosa, só um erro banal, não exagere.-- Jo Lorib ->d 15h13min de 28 de maio de 2010 (UTC)
Exclusão de informação errada
editarBoa tarde
Estive lendo a biografia do musico Slash (http://pt.wikipedia.org/wiki/Slash) e me deparei com uma informação errada e um tanto engraçada na parte Biografia - " Aos 15 anos, quando conheceu Hudson Souza( Baixista da banda Ùtima Hora) de São Joaquim Da Barra, Brasil" -
só dando um toque caso queiram arrumar.
Raphael
- Aqui não é lugar para isso mas já foi acertado. Abç OTAVIO1981 (discussão) 20h38min de 28 de maio de 2010 (UTC)