Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Negativa de bloqueio (18jul2015)

Ofensas repetitivas por parte de administrador (18jul2015)

• Responsável pela ação administrativa contestada: Chronus (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)
• Data da finalização: 25 de julho de 2015 às 16:13 UTC
• Proponente: Flávio, o Maddox ^(msg!)

Fiz um pedido de bloqueio em 14 de julho que foi negado pelo administrador Chronus.

Segundo o administrador Jbribeiro1, tanto no pedido, quanto em comentário feito na PDU do usuário Shgür Datsügen, foi observado que eu "deveria ter apresentado um diff interpelando o Érico a respeito do conflito que ele alegou ser o motivo "deste incidente" (e não do "conflito", que, neste caso, já tem uns anos...)". Conforme [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Shg%C3%BCr_Dats%C3%BCgen&diff=prev&oldid=42870023 respondi em 15 de julho, eu inclui no pedido o referido diff necessário, em que pedia que ele removesse o comentário que havia me ofendido. Basta verificar o pedido original. Não só o usuário não removeu as ofensas, como, em 16 de julho, ele mais uma vez repetiu a ofensa, acusando-me de ser "mentiroso".

Conforme expus no pedido original, bloqueios não são punitivos, mas sim servem para evitar que problemas continuem. E as ofensas do administrador constituem, segundo a política de bloqueio, abuso de espaço público pelo próprio conteúdo (3.12), razão pela qual sozinha já deveria o usuário ser bloqueado, mas também se enquadra em inciviliade (3.14), vinda de um usuário experiente que ignorou os avisos dirigidos a ele. Peço que um administrador imparcial tome as atitudes adequadas. Conforme exposto, imediatamente após a negativa de bloqueio, as ofensas continuaram. O fechamento, em razão da aparente não indicação de que se tentou resolver a situação antes do pedido, foi equivocado, e deve ser revisado.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h28min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Defesa

EU NUNCA CHAMEI O MADDOX DE MENTIROSO. Aliás, fiz questão de dizer que não o considero um mentiroso, mas que ele mentiu no caso detalhado abaixo. Ele está mais uma vez distorcendo o que eu digo. Até agora, não tive um espaço para explicar a situação em que o Maddox mentiu, mas agora eu tenho. Vamos aos fatos:

• 19h30min de 11 de julho de 2015: estou patrulhando as mudanças recentes, como diariamente faço. Eis que me deparo com o seguinte bloqueio: "OnlyJonny D​ C​ E​ F bloqueou Maddox com um tempo de expiração de 3 meses". Eu não tinha acompanhado o caso em questão para discutir o mérito do bloqueio, mas o tempo de duração do mesmo era claramente inválido.
• 19h32min de 11 de julho de 2015‎: entro em contato com o administrador que efetuou o bloqueio para pedir que o mesmo fosse diminuído. Na mensagem, escrevo o seguinte: "Olá! O bloqueio que você aplicou ao Maddox é exagerado e não está autorizado pela política de bloqueio. Você precisa alterá-lo, conforme a PB."
• 19h34min de 11 de julho de 2015: o bloqueio é alterado para três dias.
• 19h36min de 11 de julho de 2015‎: OnlyJonny me informa que errou ao estipular a data. O correto era um bloqueio de três dias, mas ele clicou sem querer em 3 meses.
• 19h37min de 11 de julho de 2015: escrevo a seguinte mensagem ao administrador: "Quando eu vi três meses eu pensei que você tinha enlouquecido! hahaha Acho que três dias está adequado para a infração (supostamente) cometida."
• 17h02min de 13 de julho de 2015: Maddox dissemina a desconfiança e mente, ao afirmar: "[...] Esse caso é um exemplo gritante, em que o OnlyJonny negou diversos pedidos de bloqueios, mas me atingiu com força injustificável, contando, como não me surpreende, com o apoio do Érico, cujo histórico pessoal contra mim é notório." (mensagem completa)
• 19h01min de 13 de julho de 2015: como fui citado e como tenho o direito de me defender de acusações levianas, respondo à mensagem do Maddox: "Eu não apoiei bloqueio nenhum. Aliás, nem houve uma discussão de bloqueio para que isso fosse discutido. Pare de espalhar mentiras."
• 00h43min de 14 de julho de 2015: Maddox responde a minha mensagem, já ameaçando pedir um bloqueio.
• 01h53min de 14 de julho de 2015: respondo o usuário, dizendo que não havia nada de errado na mensagem e ela só se tratava de uma verdade.
• Depois disso, meu bloqueio foi solicitado, mas foi devidamente negado pelo Chronus D​ C​ E​ F.

Pelo que podem ver acima, eu fiz um favor ao avisar o OnlyJonny que ele havia errado no tempo do bloqueio, mas o bloqueado passou a me acusar de apoiar o bloqueio. Isso não é verdade. Como não é verdade, trata-se de uma mentira e é assim que deve ser chamado. Agora, podem tirar suas próprias conclusões. Érico Wouters (msg) 17h21min de 18 de julho de 2015 (UTC)

Conclusão

No prazo estipulado, não houve participação de nenhum administrador. Eventos ligados a este caso estão sendo discutidos em Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/Maddox. Por isso, arquivo. Leon saudanha (discussão) 00h12min de 28 de julho de 2015 (UTC)