Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BeyondPoliticsWiki
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde os administradores discordaram de um bloqueio. Por favor, não a modifique.
BeyondPoliticsWiki
- BeyondPoliticsWiki (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Evidências
Em dezembro de 2023, fiz um pedido de verificação para esta conta por acreditar que poderia ser um fantoche de NewsRoyal D C E F, pois seguia o padrão deste fantocheiro como uma conta nova que já apareceu editando como se fosse experiente em artigos de nobres. O resultado do pedido foi inconclusivo devido ao provável uso de VPN, e afirmei que abriria uma DB caso a conta voltasse a editar. Pois bem, quando passou um mês da verificação, a conta adicionou grandes listas de bibliografia nos artigos Partido Quebequense, Politicamente correto e Populismo, já revertida nos dois últimos por Young Brujah. Além de Partido Quebequense, a conta já editou outros verbetes ligados ao Canadá: John Timothy Dunlap, Religião no Canadá e Revolução Tranquila; e suas demais edições foram em artigos sobre nobres de Parma ou Luxemburgo - cinco dos quais já foram editados por NewsRoyal (Alice de Luxemburgo, Carlos Hugo de Bourbon-Parma, João, Grão-Duque de Luxemburgo, Zita de Bourbon-Parma e Maria Antónia de Bragança, duquesa de Parma). Abro esta discussão para a comunidade discutir se a atuação da conta e seus padrões de edição são suficientes para indicar a ocorrência de fantocharia e contorno de bloqueio, seja por NewsRoyal ou não. —comentário não assinado de Solon26125 (discussão • contrib) 06h07min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
Defesa
Comentários
Comentário - independentemente da questão levantada, o nome não é impróprio? A mim soa como algo "oficial" da Wiki, podendo confundir eventuais consulentes... André Koehne (discussão) 14h27min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Sim e a @79a: já enviou o aviso. Igor G.Monteiro (discussão) 21h19min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Considerando o fato do nome causar a confusão acima apontada, vejo que, exceto se houver a troca do nome do usuário, o bloqueio deva ser mantido preliminarmente, sem necessidade de avaliação dos méritos. Nave do Conhecimento (discussão) 13h59min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
Comentário Acredito que seja importante esclarecer alguns pontos. Realizei uma nova verificação e os resultados não apresentaram mudanças significativas, embora desta vez tenha sido possível observar uma estabilidade tanto nos dados técnicos quanto nas edições. Por exemplo, as edições realizadas em 3 de dezembro de 2023 seguem o padrão típico do NewsRoyal ao adicionar conteúdo em biografias de nobres. No entanto, há algumas diferenças identificáveis, as quais considero suficientes para descartar a associação direta desta conta com o alegado fantocheiro, ou pelo menos, para considerar essa relação como improvável. De fato, as edições feitas pelo BeyondPoliticsWiki são, convenhamos, peculiares. O editor inclui seções de bibliografias, mas há uma escassez de texto escrito. Levanto a questão sobre o conhecimento do editor em relação ao idioma português. @Solon26125: acredito ser pertinente realizar uma avaliação das fontes que foram adicionadas por essa conta. Edmond Dantès d'un message? 17h16min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: fez bem em levantar a questão do idioma, na qual eu não tinha pensado. Todas as obras que o editor colocou nas bibliografias de artigos aqui possuem títulos em inglês, francês ou alemão. Olhei também as contribuições globais da conta: ela foi criada na en.wiki, onde fez oito edições, a maioria em um pequeno draft rejeitado; entretanto o maior número de edições do usuário é na fr.wiki - 38, a maioria dentre as não eliminadas no artigo de um prêmio para estudos e ensaios em língua francesa no Canadá, e algumas com certa quantidade de texto escrito. Meu palpite é que o editor seja franco-canadense/québécois, descartando a ligação com NewsRoyal e tornando um eventual bloqueio por nome impróprio possivelmente inócuo, dado que esta não é sua principal comunidade. Solon 26.125 18h03min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Avaliação dos administradores
Consoante dados disponíveis, 
Discordo de um eventual bloqueio. Apesar das semelhanças comportamentais, a verificação não confirmou a ligação e não foram apontados problemas nas edições da conta até o momento. Kascyo talk 17h08min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Discordo de qualquer bloqueio a partir das ponderações feitas a respeito das evidências levantadas, mas caso não repense a questão do (ambíguo) nome de usuário, deverá sofrer punição correspondente. Skartaris (discussão) 23h34min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Também Discordo da aplicação de um bloqueio que tenha base nas evidências expostas inicialmente, que não se mostram sólidas no momento, conforme o andamento dessa discussão. Contudo, vale ressaltar que a conta foi devidamente bloqueada na data de hoje por tempo indeterminado devido ao nome impróprio. --HVL disc. 16h51min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
Discordo de qualquer bloqueio diante do que foi apresentado nessa discussão. Ricardo F. OliveiraDiga 12h14min de 4 de março de 2024 (UTC)
Conclusão
Finalizado há muito o prazo mínimo de debates, observo consenso inconteste dos administradores em discordância da aplicação de um bloqueio sobre o usuário. Assim sendo, encerro a presente DB.--DarkWerewolf auuu... quê? 12h18min de 4 de março de 2024 (UTC)
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.