Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carmendiehl

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

Carmendiehl

Carmendiehl (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

A usuária pediu revisão perguntando:

Citação: Carmendiehl escreveu: «Por que estou bloqueada? Já disse que não sei usar direito, mas ninguém responde nada, só fazem as coisas como bem entendem.»

Bloqueei-a pela criação e recriação de BSRE (Marlon Dallagnol), que já tinha sido eliminada, e ainda por cima, removendo marcação de {{ER}}. Na sua opinião, o bloqueio foi considerado correto?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 02h20min de 4 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h20min de 4 de maio de 2014 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Acabou de sair do bloqueio e agora tenta com burla a proteção de título, ver Marlon Gustavo Dallagnol. Fabiano ^msg 13h44min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Bloqueei-a novamente por três dias devido à reincidência. Francisco (discussão) 15h08min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Manter Bem aplicado o bloqueio. A leitura da página de discussão do editor bloqueado mostra que ele foi exaustivamente avisado por diferentes editores sobre a tentativa de criação de página de seu assessorado, além de vandalismo por apagar avisos. Ser novato e a alegação de desconhecimento não justifica a não observância dos alertas postados em sua página de discussão. A Wikipédia não deve abrigar biografias sem relevância enciclopédica. A Wikipédia tem regras a serem seguidas. Conta de propósito único: divulgação da imagem pública de forma gratuita de seu assessorado. --- HTPF ^discussão 13h44min de 4 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Apoio: mal saiu de um bloqueio e já voltou a fazer besteira... Lord Mota^Fala 23h22min de 5 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Apoio. Não deveria ter sido aberta a DB, mas, como abriu, apoio pra garantir que o acusado não se livre por falta de participação.... José Luiz ^disc 02h24min de 8 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Três administradores manifestaram-se favoráveis ao bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 03h03min de 9 de maio de 2014 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.