Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks/3

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do bloqueio para infinito. Por favor, não a modifique.

Cruks

Cruks (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Usuário que não tem intenção nenhuma de ser produtivo. Possuindo um registro imenso de bloqueios por recusa em acatar políticas, criou um fantoche (Monart D C E F) para burlar a correta aplicação de sanções (veja o registro de bloqueios do sock).

Cruks está banido na Wikipédia em alemão, tal como seus socks FraLis e Monart (que também se encontra banido na en-wiki) após cometerem diversas infrações (as mesmas que comete aqui).

Além disso, o usuário aparenta não possuir domínio da língua portuguesa ver, o que compromete a comunicação com outros editores e a qualidade dos artigos que edita.

Proponho bloqueio infinito desta conta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^Fala 15h04min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h04min de 7 de março de 2015 (UTC) e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio O bloqueio em infinito do usuário em questão. Está claro que ele simulou sua saída do projeto e criou a conta Monart D C E F B ao perceber a iminência de um bloqueio infinito em sua conta principal, e continuou a praticar abusos a partir desse sock, como branquear a PDU para remover avisos que recebia de outros usuários, envolvimento em guerras de edições, e por ai vai. O bloqueio do usuário em questão em infinito não só é necessário como em minha opinião, já deveria ter sido aplicado a bastante tempo--Leon saudanha (discussão) 16h40min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Apoio Não domina o idioma, e realiza edições não construtivas, impondo sem discutir, como aqui (uma fonte mais "seriosa"?). É comum se encontrar edições em que remove arbitrariamente dados referenciados como esta, sem qualquer razão. Obviamente isto que exponho não justifica o "bloqueio infinito", mas analisando o que está sendo exposto no pedido por Lord Mota, não tem como não considerar esta possibilidade.
PauloMSimoes (discussão) 17h26min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Comentário @Jbribeiro1:, @Francisco Leandro: e @Biologo32:, o próprio usuário em questão manifestou-se em sua PDU em favor de seu bloqueio em infinito, então penso que não há mais o que se discutir aqui.--Leon saudanha (discussão) 17h20min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo claro. José Luiz ^disc 15h49min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]
Concordo com a ampliação para infinito. Usuário com longo histórico de bloqueios e fantocheiro também. Francisco (discussão) 16h13min de 7 de março de 2015 (UTC)[responder]

Concordo. Já vai tarde. Biólogo 32 ^What? 02h44min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Todos os três administradores participantes concordaram com a ampliação do bloqueio para infinto, assim como o próprio bloqueado que pediu seu próprio banimento. Encerro essa discussão. --Zoldyick (Discussão) 17h25min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.