Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Febarbarelli
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela ampliação do bloqueio para indefinido. Por favor, não a modifique.
Febarbarelli
Aparentemente é uma conta de propósito único com a intenção de apenas inserir conteúdo especulativo e fazer remoção indevida de conteúdos no artigo Sociedade Esportiva Palmeiras. Foi bloqueado diversas vezes pelo mesmo motivo e sempre que retorna dos bloqueios repete os mesmos atos, o que configura em recusa em acatar as políticas. Agora, também tornou-se um fantocheiro, criando a conta BarbarelliFelipe D C E F, para prosseguir com seu comportamento indevido.
Diante do exposto, vocês concordam com a ampliação do bloqueio para indefinido?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 03h10min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 03h10min de 20 de janeiro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Discordo do bloqueio indefinido. Não ficou claro que todas as edições do usuário foram de caráter especulativo.
Contrao bloqueio! Mar França (discussão) 15h57min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo desrespeito recorrente as regras do projeto, que para alguns não significam nada. Contorno de bloqueio via sock e via IP. Fabiano msg 18h54min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- Não sei se foi para mim o que você falou, mas não sou um desses "alguns" que você se refere. Não discordei do bloqueio e sim do bloqueio indefinido pelo motivo que apresentei. Se não foi para mim, desconsidere. Abraços. Mar França (discussão) 02h08min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
![]() |
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
Concordo José Luiz disc 20h55min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com os argumentos de Fabiano D C E F. Francisco (discussão) 20h59min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo, com o Fabiano. WP:CPU, bloqueio infinito para todas as contas. Yanguas diz!-fiz 12h19min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio. Mário Henrique (discussão) 13h27min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo. Biólogo 32 What? 02h46min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Conclusão
![]() |
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Todos os cinco administradores supra votaram pela ampliação do bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 What? 22h40min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.