Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gdanquio
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Gdanquio
Usuário bloqueado sete vezes em apenas três meses. Tudo indica que, além de fantocheiro, trata-se de uma conta criada para vandalizar.
Vocês apoiam a extensão do atual bloqueio para tempo indefinido, com vista a evitar que a comunidade continue perdendo tempo com este editor?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala 19h52min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h52min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
- Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Duvido que tenha feito qualquer contribuição válida, e se o fez, por cada minuto que despendeu em fazê-la, fez perder horas de outros editores com os seus vandalismos. Não mostra quaisquer sinais de ter vontade de mudar. --Stegop (discussão) 20h54min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. CPV clara. --Francisco (discussão) 20h42min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo E. Feld fala 21h50min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo, fazendo minhas as palavras do Francisco. Yanguas diz!-fiz 00h34min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo, vandalismo insistente apesar de avisado, sem mesmo uma tentativa de diálogo partindo dele ou alguma mudança de comportamento depois dos bloqueios sucessivos. Só pode ser conta de vândalo. --FSogumo (discussão) 00h58min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo. Biólogo 32 What? 11h52min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo com o proposto. --Nelson Teixeira msg 23h53min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Concordo Nada a acrescentar ao projeto. José Luiz disc 02h03min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Oito administradores manifestaram-se favoravelmente ao bloqueio por tempo indeterminado. Assim sendo,encerro esta DB. Biólogo 32 What? 02h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.