Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme199
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.
Índice
- Guilherme199 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 17h29min de 9 de janeiro de 2020 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
editarAtenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Conta criada em agosto de 2019 e que nesse espaço de quase 6 meses já foi extensivamente avisada e bloqueada por uma série de deturpações, configurando insistente recusa em acatar políticas. Dentre as violações mais recentes e que se estendem desde as primeiras edições estão adição de conteúdo não referenciado (ex. e ex.) e remoção de conteúdo válido sem justificativa (ex. e ex.). Essa é outra mudança suspeita efetuada sem qualquer explicação ou respaldo de fontes. Além disso, nunca tentou dialogar e não demonstra que está disposto a mudar seu comportamento. Acabo de aplicar um bloqueio com duração de 1 mês por reincidência, mas em vista do exposto questiono a comunidade se não é caso de um banimento infinito. --HVL disc. 17h29min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Defesa
editarAtenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
editarAtenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo com o banimento da Wikipédia. Insistência nas recusas, não se preocupa em dialogar (e certamente não vai expor sua defesa). Só vai dar trabalho ao longo de sua trajetória por aqui. E não é só recusa em acatar políticas, mas vandalismo descarado como neste exemplo, trazido pelo HVL.--PauloMSimoes (discussão) 18h01min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito. O usuário deixa claro que não está disposto a colaborar nem seguir políticas. Yanguas diz!-fiz 19h50min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
editarConcordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Apesar de eu acreditar que tudo isso seja fruto da inexperiência e falta de conhecimento do editor, é inútil continuar os avisos se ele simplesmente os ignora. − Allice Hunter (Say it!) 23h19min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por prazo indeterminado. FábioJr de Souza msg 02h49min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Nunca demonstrou interesse em se adaptar com as políticas do projeto, muito pelo contrário, continua editando artigos sem inserir fontes e, em algumas ocasiões, até opta pelo vandalismo, conforme já exposto aqui. WikiFer msg 21h13min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
Conclusão
editarAtenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Os três administradores que participaram concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado, bem como o proponente e outros dois usuários.
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.