Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo Pereira Araújo

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o usuário foi bloqueado em infinito. Por favor, não a modifique.

Leonardo Pereira Araújo

Leonardo Pereira Araújo D C E F B

Ultimamente, o usuário está contornando bloqueio através de IPs, com edições que visam atacar outros usuários (ver Yanguas) e desfazer edições de outros usuários (ver Si (nota)). O usuário também criou o fantoche 128BPS D C E F B.

Parece que o usuário virou uma conta de ataque. Segundo o item 3.6, o usuário deve ser bloqueado por período indeterminado?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 14h12min de 22 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h12min de 22 de julho de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Não sei sobre o contorno de bloqueio, não sou verificador nem pedi verificação, mas chamar aquela msg dele ao Yanguas de 'ataque' é ridiculo. MachoCarioca ^oi 20h52min de 22 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Mais dois IPs contornando bloqueio: 189.18.202.62 D C E F B e 201.68.234.200 D C E F B. Francisco (discussão) 01h56min de 24 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Pergunta: como vocês têm certeza de que os IPs citados realmente pertencem ao usuário bloqueado? Foi executado um Check User? Desempates ^Diga! 18h24min de 25 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Mais um (PATO): 201.68.234.75 D C E F B. Francisco (discussão) 01h29min de 26 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

POV, vandalismo, contorno de bloqueio, ataques pessoais (por sinal, as palavras dirigidas ao Yanguas lembram as de um outro usuário, recentemente bloqueado)... que belo "currículo". Não precisamos desse tipo de editor a nos dar trabalho e dores de cabeça. Concordo com o bloqueio em infinito. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 18h56min de 22 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo Currículo distinto e invejável, merecedor de ser distinguido com um bloqueio em infinito, segundo o ponto 3.6 da WP:PB. --Nelson Teixeira ^msg 20h43min de 22 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com os acima. Não para de contornar bloqueio, sendo que se não tivesse contornado o bloqueio seria de 15 dias, e hoje está em quase dois anos.Érico ^msg 17h42min de 24 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após mais de uma semana de discussão, houve consenso entre os administradores para a aplicação de um bloqueio em infinito.Érico Wouters ^msg 14h27min de 31 de julho de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.