Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LiviaPraSempre1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que foi aplicado um bloqueio indefinido à usuária. Por favor, não a modifique.
LiviaPraSempre1
CPU criada exclusivamente para criação de BSRE chamada Henrique Nascente.
Criou os seguintes fantoches:
- Apenaseu (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- SempreAqui (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Ver edições eliminadas:
Segundo 2.7, a conta principal deve ser bloqueada indefinidamente?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 01h42min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h42min de 18 de outubro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo. Conta claramente criada com propósito único, não hesitando em usar de meios ilícitos para isso. Afora os fantoches acima, praticou o mesmo spam usando IPs, e em lugares impróprios, como aqui e aqui. Yanguas diz!-fiz 12h47min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. Mesmos motivos do Yanguas. BelanidiaMsg 13h13min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. Todos os indícios mostram que é conta de propósito único controlada por usuário com único interesse de divulgação recorrendo a todos os meios para tal, inclusive os não permitidos. --FSogumo (discussão) 14h20min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio indefinido, é uma conta que não acrescenta em nada a enciclopédia. E. Feld fala 18h11min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo. Sem dúvida que se de uma CPU, usando de meios ilícitos para atingir o seu obetivo. --Nelson Teixeira msg 07h28min de 19 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Tendo em vista o decurso do prazo e a observância do quorum regimentais (4.1.4 e 4.2.2), proclamo o seguinte resultado:
- Os administradores, por consenso, resolveram aplicar um bloqueio indefinido à usuária, de acordo com o parágrafo 2.7 da Política de Bloqueio E. Feld fala 01h53min de 21 de outubro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.