Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mach280

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio inconclusivo por falta de quórum. Por favor, não a modifique.

---

Mach280

• Mach280 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evidências

O usuário é o criador de Paolo Salvati, Roberto Venturoni, Elena Rede, Generoso Pompa, Renzo Eusebi, Antonio Servillo e Antonello Spadafora, o que seria de elogiar, porém, observo que ele também criou os artigos em outro idiomas, que em italianos eles foram eliminados (ou nem foram criados). Algumas de suas criações tem atraído usuários bloqueados por "Cross-wiki abuse" (EXART2000 D​ C​ E​ F e Wat0707 D​ C​ E​ F), e ele mesmo parece fazer divulgação "Cross-wiki". Mandei os artigos pra eliminação (três pra ER, só ele editou, os demais pra EC, pra que outros usuários avaliem), mas o caso para mais grave. -- Sete de Nove ^msg 12h40min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Comentários

Pergunta 79a qual é a infração cometida? Não ficou claro em sua acusação.--Mister Sanderson (discussão) 13h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Mister Sanderson O que tentei mostrar é que ele tá criando aqui artigos de WP:BSRE que foram eliminados em italiano, é caso de "Cross-wiki abuse". É como se ele tivesse páginas eliminadas, e recriasse com outro título. -- Sete de Nove ^msg 13h55min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@79a: E por acaso os critérios de notoriedade da Wikipédia em italiano são os mesmos da Wikipédia em português, para você concluir que, se foi declarado como inválido por lá, por aqui também deva ser? Mister Sanderson (discussão) 16h45min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Mister Sanderson não, por isso abri EC daquelas que tiveram edição de outros usuários, e as outras marquei ER mesmo, mas todas no mesmo "formato" -- Sete de Nove ^msg 16h58min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Comentário Eu não acho razoável aplicar um bloqueio rigoroso, sem antes tentar o diálogo. É verdade que teve alguns artigos eliminados, mas tem outros que a eliminação é controversa, que apesar de estarem em PE na ptwiki, tem interwikis, como Paolo Salvati, presente na enwiki desde 2013, e até o momento não teve sua notoriedade questionada por lá, o que mostra que não necessariamente o editor age de má-fé. --A.WagnerC (discussão) 16h41min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: As biografias que ele cria estão devidamente referenciadas? É tudo que me importa. Mister Sanderson (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Ele adicionou algumas. Agora se são suficientes para comprovar notoriedade, não vou entrar nesse ponto. --A.WagnerC (discussão) 16h49min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

A.WagnerC não bloqueei ele, só vi um "problema" e achei melhor trazer pra avaliação da comunidade, do que tentar resolver sozinha! -- Sete de Nove ^msg 16h58min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Pergunta 79a e A.WagnerC, o editor em questão [https://xtools.wmflabs.org/pages/pt.wikipedia.org/Mach280 criou apenas 7 artigos até hoje na Wikipédia lusófona. Vocês realmente acham que um caso tão pequeno valha uma DB?--Mister Sanderson (discussão) 20h06min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Se for comprovado cross-wiki-spam, sim. Creio que esse é o ponto. Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas e 79a: Ele não chegou a ser banido lá! Ele apenas foi bloqueado por 1 dia em 2011, 2 dias em 2013, e depois por 1 mês em 2013... Vocês não estão propondo bani-lo indefinidamente, ainda mais considerando que, depois de tantos anos por lá, ele nunca mais foi bloqueado... Na Wikipédia anglófona, a segunda Wikipédia onde ele mais editou, ele nunca foi bloqueado. Eu ainda acho que vocês estão superdimensionando o caso, e por isso sou Contra qualquer sanção: pelo princípio da insignificância, criar 7 artigos biográficos de notoriedade questionável não deveria nem estar sendo discutido. Ainda mais por o editor ter boa conduta em todas as outras Wikipédias nas quais ele editou mais que aqui... Esse processo é totalmente desnecessário e causa prejuízo desnecessário a todos.--Mister Sanderson (discussão) 22h22min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Me inclua fora dessa , eu ainda nem me posicionei a respeito. Só comentei para tentar elucidar sua dúvida. Mas seu argumento é bem coerente. Yanguas ^diz!-fiz 22h29min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Conclusão

De acordo com §6.1.4 da PB, a discussão de bloqueio possui um período máximo de duas semanas. Como esse prazo já excedeu e nem sequer houve participação dos administradores avaliando as evidências apresentadas, encerro este pedido como Inconclusivo por falta de quórum. WikiFer ^msg 14h43min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

---

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.