Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mauriciosaulo
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi ampliado para infinito. Por favor, não a modifique.
Mauriciosaulo
- Mauriciosaulo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Provável conta de propósito único criada para realizar substituição de referências válidas por links mortos. Proponho a extensão do bloqueio atual para infinito, conforme um pedido, uma vez que possui um longo histórico de recusa em acatar políticas. Não percebo edições construtivas, por isso proponho esse bloqueio com vista a evitar que a comunidade continue perdendo tempo com este editor.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala 16h18min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 16h18min de 30 de dezembro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
- Concordo com o bloqueio infinito. Muito ajuda quem não atrapalha. Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 11h58min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
- Concordo com infinito, acho que até demorou. Titoncio( ͡° ͜ʖ ͡°) (Discussão) 20h16min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Recusa em acatar políticas, remoção de referências válidas e sem necessidade alguma… tá mais do que certo. Concordo, e que se extenda. ScraTUp (discussão) 13h41min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o infinito. Basta ver suas contribuições, em todo esse tempo não houve uma única tentativa de diálogo, o usuário preferiu ignorar os avisos e os bloqueios e continuar com sua tarefa, como que ligado no piloto automático. Alguns IPs vêm fazendo edições idênticas há tempos, provavelmente é o mesmo. Yanguas diz!-fiz 17h08min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo com a ampliação para tempo indeterminado, segundo argumentos de Yanguas. Francisco (discussão) 19h30min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
* Concordo Como disse o Yanguas, em todo esse tempo não houve uma única tentativa de diálogo. Matheus diga✍ 21h47min de 30 de dezembro de 2013 (UTC) Sock. E. Feld fala 21h29min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
- Todos os administradores supra manifestaram-se favoráveis à ampliação do bloqueio para tempo indeterminado. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 What? 20h47min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.