Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Miao0ow
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado da conta. Por favor, não a modifique.
Índice
Miao0ow
- Miao0ow (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 05h56min de 26 de março de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
![]() |
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
O editor parece haver "surtado" e, antes mesmo de olhar sua PDU, apliquei o bloqueio em duas horas já pensando em trazer o caso para a análise dos administradores. Mas, olhando a PDU do mesmo vi que a postura assumida vem sendo de puro ataque aos que o advertiram. O bot já até me notificou, mas está aí, talvez seja o caso de se ampliar o block... —comentário não assinado de André Koehne (discussão • contrib) 05h56min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
Defesa
![]() |
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
Embora o editor já esteja sob sanção, creio que seu comportamento massivo de WP:ATAQUE configuram um WP:ABUSO em larga escala de nosso espaço público, nossa urbanidade e de nossas regras, razão pela qual Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Skartaris (discussão) 16h22min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado, já aplicado e que deve ser mantido, per WP:ATAQUE+WP:COMDES, acrescentando clara falta de competência.--DarkWerewolf auuu... quê? 16h26min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza msg 20h27min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
- Mas, salvo melhor juízo, não encontrei a notificação sobre a presente discussão. FábioJrSouza msg 20h29min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, aliás já aplicado pelo GoEThe. Vanthorn® 20h42min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Caso óbvio de conta de propósito único para proferir WP:ATAQUE + WP:COMDES por não compreender a razão pelo qual recebe avisos em sua PDU. Tal postura impede o usuário de focar pela construção de uma enciclopédia colaborativa. Sendo assim, o bloqueio total previsto pelo 3.18 da PB deve ser aplicado. WikiFer msg 22h07min de 27 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado, já aplicado e que deve ser mantido. DARIO SEVERI (discussão) 01h41min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado que já foi aplicado corretamente. Ricardo F. OliveiraDiga 12h02min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão
![]() |
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Findo o prazo arrigemental, todos os editores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado aplicado. Assim sendo, encerro a DB.--DarkWerewolf auuu... quê? 14h48min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.